2015年03月31日 中時 趙怡

幾個歐陸國家不顧美國反對而參加亞洲基礎設施投資銀行，引起相當關注，也引出台灣應否加入的爭議。雖只是單一事件，它至少透露兩個訊息：第一，國際間利字當道，概以本國利益優先考量，傳統觀念裡國與國的友誼、道義，甚至協議、盟約反而是次要的，更別提這些西方「發達國家」素來對於中國與中國人民所存在的反感、敵意與歧視了；第二，中美交鋒，中方再度獲勝，可見面對東方大國的強勢崛起，山姆叔叔的「世界老大」寶座愈坐愈不安穩。

台灣人才優勢 已經流失

當然，我們的心情也不無矛盾。眼見東風漸漸壓倒西風，同屬華夏子民總是與有榮焉，但畢竟兩地有別，在「統獨」之爭未定之前仍維持對立狀態，大陸愈強大，台灣就相對愈弱小，想要彼此「對等」愈發不可能。這也是最近台灣朝野政黨的兩岸政策顯得曖昧不明的原因之一。近年來大陸採務實政策，淡化「一國兩制」，退守「九二共識」的「一中」原則，並堅持以此為底線；台灣官方則在「一中」之後加上「各表」，算是穩住陣腳，保持顏面，馬總統的「不統不獨不武」、「台灣優先」等路線較貼近民意，卻被對方視為模陵兩可；至於在野陣營的大陸政策始終拿捏不定，偶爾拋出一些「台灣共識」之類的說詞，「創意」十足卻無實際意義；前陣子陷於進退維谷的蔡英文低調喊出「盡力維持現狀」，聽得出來語帶無奈，而口無遮攔的柯文哲來上一句「兩岸一家親」，傳到各黨各派人士耳中又各有一番況味。

台灣長期以來堅持要求和大陸平起平坐，位階對稱，蓋以小對大總得維持尊嚴，再說兩岸之爭終要端上談判桌，若高矮不對等，會演變成大者為勝、贏家全拿的結局。但現在的問題是，兩岸實力快速此消彼長，我方的籌碼已所剩無幾。譬如過去大家公認，台灣的「人」比較優秀，可是時至今日，情況已非如此。最近在一次聚會中聽到「創新」專家李開復兄在論及兩岸實力消長時，做了一個驚人的比喻，他說以新世代人力資源的平均水準而論，20幾年前的台灣和大陸如果是80分和50分之比，而今天台灣還是80分，大陸恐怕已達到500分，甚至將邁向5000分了！這種十倍、數十倍的成長模式，適足以說明西方先進國家不顧一切尋求與中國大陸合作，藉以投入亞太地區建設的企圖心。

拒絕大陸 喪失發展機會

此外，兩岸社會的固有文化體系大致相近，台灣人的素質之所以一度占在上風，主要得利於早先推行民主制度和社會開放時程較長之故；今日大陸，隨著政經改革腳步，教育漸次普及，門戶不斷開放，我們向來引為自豪的自由民主風氣與人文素養將不再具有絕對的優勢。未來台灣不論誰人主政，千萬不可把大陸的新世代人才想像成在街頭瞥見的某些教養不足、舉止失態的內地觀光客那樣不堪，否則恐將因低估「敵情」而誤判局勢。

當此舉世國家對中國的態度大幅轉變之際，一水之隔的台灣斷無任何理由執意與對岸堅壁清野，僵持不下，乃致白白喪失向上發展的機會，至於過去一些老舊陳腐的意識形態教條更失去其合宜性與適時性而應走入歷史。

2016年的總統大選為期不遠，很多人已「預見」政權再度輪替，但也有人認為「九合一」的鐘擺效應有助於執政黨蟬聯。無論如何，各陣營候選人中誰能提出一套視野高遠又具體有效，顧及情感且符合現實，更足以保障台灣住民安全無虞的大陸政策，才有資格爭取到選民的放心支持。（作者為中華文化推廣協會理事長、前新聞局局長）