2014年05月03日 04:09中國時報 黃菁菁

看過人類面對核災時的無能、無奈與恐懼之後，主張反核乃人之常情。不過，反核口號人人都會喊，但在反核之前是否應捫心自問，自己能為打造無核世界做些什麼呢？

再生能源難救近火

311東日本大地震與福島核災發生後不久，住在東京的人們都經歷過隨時可能停電的恐慌，外出時看到車站消失的燈號標示、街頭失色的霓虹燈，襲來的是一股落寞的無力感。

現代人既不可一日無電，又不能仰仗核電，那麼就該用可取代核電的其他能源。日本在核災後也努力往這條路走，但實際上碰到許多困難，並非實施「零核電」就人人高呼萬歲、高枕無憂。

核電原本占日本總發電量的3成，核災後火力發電占約9成，雖然並未出現電力供不應求的情形，但進口燃料成本大增，使得去年10家電力公司有6家虧損，燃料成本增加當然是轉嫁給消費者。東京電力公司的電費比核災前上漲近4成，6月的電費又要調漲，不僅是家庭，對生產業者和企業而言，電費負擔更加沉重。

日本政府指出，火力發電的追加燃料費一年約3兆6000億日圓（約台幣1兆630億元）。火力發電的燃料進口大增使日本貿易進口額增加，乃貿易赤字的主因之一。老朽的火力發電廠隨時有故障之虞，像似隨時可能引爆的炸彈。再者，以火力發電為主力，使日本離減碳目標相形漸遠。從環保的觀點來看，走回火力發電的老路，可能會加速地球暖化。

除了核電、火力發電之外，水力、風力、太陽能、地熱發電等都是努力的方向。然而日本政府的能源計畫顯示，含水力發電在內的再生能源發電量比例目前僅占日本總發電量約1成。

從現代人用電的奢侈程度，從日本推動再生能源的進度來看，再生能源似乎是遠水救不了近火，但現在不推動的話，離擺脫核電的日子可能會更加遙遠。

現在千葉、茨城縣等鄉間出現越來越多的太陽能面板田，因為日本政府實施賣電權制度，用固定價格收購發電量。荒地變能源原本是一舉兩得的構想，沒想到日本政府的美意卻被有心商人拿來炒作，他們買進荒地，在賣電權制度上玩遊戲，買低賣高甚至買空賣空，結果無助於發電。

不是光喊那麼簡單

再者，原本荒蕪的農田雖然長滿野草，看上去還是一片綠地，變成整片的太陽能面板田之後，農村景色走樣，實在有點煞風景，地方人士也擔心太陽能面板田會破壞景觀、破壞生態。

凡事都是一體兩面的，人類想維持安全的電化生活享受，不是光喊反核那麼簡單，恐怕還有很長的一段路要走呢。