字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/15 15:57:37瀏覽299｜回應1｜推薦6 | |
| 這學期修讀了一科人權和社會政策（human rights and social policy），所以也研究起某些政策。對於這些政策，或許不能加以太多評論，因為畢竟是政府“辛苦探討”和努力“商討”出來的政策，但個人是覺得存有漏洞，也有少許意見。 對於我所接觸到的第一項政策-馬來西亞的內安法令(akta keselamatan dalam negeri),俗稱ISA。這項法令由聯盟政府提出並成立於1960年8月1日。為何這項法令會生效？對於這項法令的追溯，當時議員在國會裡提出時的辯論，內安法令的提出和訂立理由是為了應付共產黨人的武裝爭鬥。但是隨之國陣政府已經在1989年和馬來西亞共產黨簽署了和平協議，馬來西亞共產黨也已經停止武裝鬥爭，自此內安法令的存在性確實讓人質疑也備受爭議，因為內安法令已經失去繼續存在的理由和根據。 內安法令引起了馬來西亞人民黨的爭議，可是國陣並沒打算廢除它，只是一而為了安撫民心而做出少許的修改，政府也提出了種種理由和藉口來支持內安法令不能廢除的證據。無需審訊扣留的內安法令已經被“有心人士'濫用。人民黨黨員也為了反對內安法令的存在，數年來也成了它的俘虜。 任何人的言論或者舉止被懷疑會對國家帶來損害或者危及國家，某某就會遭受無需審訊而被扣留。如果政府是認真和真正要把馬來西亞改变成為一個先進和發達的民主國家，政府也應該認真考慮廢除這項的內安法令。引起人心惶惶的法令，我想不廢除也罷～ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
