巴黎奧運開幕，我沒有多大的熱情。他是一場豪華的政治秀，文化的嘉年華。他屬於政治，是給所謂的強權「宣揚國威」用的，他們或是緬懷過往，更多的是創造經濟效益，塑造世界一家的假象。

對於某些宗教人士而言，巴黎奧運的開幕式，他們覺得是一種冒犯，甚至是褻瀆。他們不喜歡「異教徒」，不喜歡奧林匹亞的希臘神祇，不喜歡印度教的神明，不喜歡佛道教，他們是一神論。他們希望全世界都信耶和華，全世界都如歐洲中世紀一樣，人人都是教會的一份子，大家都讀聖經，所有異教徒都悔改，等待彌賽亞的最後救贖。

我尊敬基督徒的信仰。但是，我也尊重非基督徒的信仰與不信仰。當政治加上宗教，通常不會有好事。當政治走極端，宗教也走極端，兩者相加，相乘就會有壞事發生。

宗教的原始都是講天上的事，政治是關心地上的事。上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒就好。極端的宗教是高舉上帝，要征服凱撒，這就有困難了。極端的政治，亦然。他們的凱撒要管理上帝，至少是上帝的子民。政治宗教化，宗教政治化，都是一回事。

奧運呢，是俗世的運動。被操作成政治，也是不得不然。因為出錢的主辦國都是凱撒，按照資本法則在搞。如果主辦國是教會，我想開幕式可能都是希伯來元素，都都是聖經故事，抗議的可能就是「異教徒們」了。

奧運，其實就是政治。不是宗教。全球化是一種政治信仰，各主辦國可以各自表述，把他們國家的歷史文化等置入開幕式。北京與東京也是，換作有一天是非洲國家，我想也一樣。

巴黎是文化之都，他們的驕傲來自於啟蒙思想，法國大革命。他們表現的奧運精神，是酒神戴奧尼修斯，是希臘神祇，而非希伯來的上帝。他們辦的巴黎奧運，試圖體現的是法國人在近代文化中帶給世人的元素，譬如自由平等博愛，譬如悲慘世界，或巴黎聖母院，乃至約翰藍儂的IMAGINE。沒有國界與宗教的烏托邦。

如同某些人解讀的，法國已然是左派的社會。他們端出的菜色，清一色是左派〈左膠〉的意識形態。意識形態或許是沒有神的新宗教，吸引不同群眾的膠黏與附著。如果是我，可能會更喜歡聖女貞德，或是路易十四，也許更想提及的是帕斯卡或笛卡爾，或是拿破崙皇帝。是的，當代法國政治是社會主義的老祖宗，我看見革命黨人還在反封建，一樣是巴黎公社，一樣是把瑪莉皇后給殺了。

這是偶然的，是parody而已嗎？我想，這是刻意為之的，透過象徵與隱喻，露骨嘲諷保守主義者。難怪引起基督教徒的反彈。我覺得是很糟糕的。用再好的藝術手法去置入性行銷政治與宗教的意識形態，其實是斯文掃地。

俱往矣。奧運是政治，左派的政治是政治，右派的政治難道不是嗎？相對於戰爭或經濟，奧運是相對和平的政治。只是意識型態的角力，令人無奈。但是，奧運千萬別宗教化，尤其是極端狂熱的宗教化。

你可以不喜歡，也可以喜歡，這叫寬容精神。別把自己的觀點，強加在別人身上，「非己所安，不加於物」，靜靜的看，或不看。