最厚顏無恥的謊言——華北八路軍坐視日軍南下，日軍得以放心行動，可見八路軍對日軍毫無牽制作用，所以應對國民黨的豫湘桂大潰敗負責

這個謊言的表現主要來自鄭浪平那本弱智言論層出不窮的《不朽的光榮——第二次中日戰爭史》。國民黨粉絲是可憐的，他們竟然找不到幾本像樣的資料來為他們可憐的偶像貼金。這本書口口聲聲“寫作本書的動機就是要完全忠於曆史的事實”，口口聲聲“歷史的真相是不容扭曲”（語均出自29章）。可是作者本人甚至都懶得掩飾它袒護國民黨貶抑共產黨的動機。

該書在第三十四章《日軍孤注一擲的瘋狂反撲》中這樣說（所以大家看清楚了，以後凡是看到有這段話的帖子就知道該帖子是從哪裏來的了。當然也就說明發貼人自認與鄭浪平同樣弱智並存有偏見）：

“在華北戰場上，假如當時八路軍不是因為政治原因，對於華軍采取見死不救的策略，以共軍當時在華北的實力，可以發動好幾個百團大戰，全面切斷日軍的補給線，那麼日軍很難在華北平原上，進行快速與飄忽的攻擊行動。因為這時候的延安與重慶，幾乎已經進入全面的政治鬥爭狀態。為了提防八路軍對國軍發動攻擊，重慶方面以二十一個師的部隊，在陝西中北部地區布防，一部分的任務就是盯著延安。此時的八路軍，則擁有六十萬行動敏捷、作戰驃悍的遊擊部隊，竟然是坐視日軍對中國從北到南、全方位的攻勢。事實上，當時的共軍若是全力出（13除了十四航空隊的一五〇架戰機外，美空軍並沒有面臨其它緊急、特殊的狀況，卻奉命只可袖手旁觀，不准支持危急的華軍戰線。沒有任何道理可以為史迪威辯解的。）戰，可以讓抽調一空的日軍，在華北全面的癱瘓。如果要抗日，這絕對是戰略上的打法。但八路軍卻除了收編華軍殘兵，與擴大地盤之外，沒有果決全力的出擊。在日軍一號作戰的攻勢期間，八路軍樂為缺席的旁觀者，是造成中國抗日戰爭曆史悲劇收場的最大原因之一。”

這段話後來被添油加醋地進行描繪，說日軍南下進行河南作戰是非常放心的，京漢鐵路從未受到威脅。一而在再而三暴露國民黨粉絲撒謊的肆無忌憚。

1、真的“在日軍一號作戰的攻勢期間，八路軍樂為缺席的旁觀者”嗎？

下面這些文字均來自日本防衛廳戰史室編寫的《華北治安戰》，天津人民出版社1982年版。下冊第五章第一節

“中共方面表面上雖未進行大規模的武裝反攻，但地下活動日益活躍，使我方警備增加了很大困難。視察過京漢作戰現場的參謀次長秦彥三郎中將，曾向大本營提出報告稱:‘作戰期間，原來占領地區的治安急劇惡化。’
山東半島治安惡化，對於青島—菜陽—棲霞—芝罘路線的確保也很困難。10月中旬要地棲霞也放棄了。

    ……京漢作戰一開始，共軍同時開始擾亂後方，特別是西面的龐炳勳軍，被壓到輝縣、湯陰縣西部，使京漢路經常受到威脅。

    隴海路以南重慶軍很少積極活動，張嵐峰軍得以確保該地治安。但京漢路以西地區，共軍勢力強大。日軍駐林縣警備隊撤回後，該方面的龐炳勳、孫殿英軍受到壓擠，擔當濮陽方面的孫良誠軍也逐漸被蠶食後退。

    京漢作戰時，最初預定只以部分兵力參加，但為了攻占洛陽，（63）師團長急速率領第六十七旅團主力前往指揮菊兵團。在此期間留守地區治安急劇惡化，駐北京附近的分屯部隊也遭襲擊，並不斷發生炸毀鐵路，向我城內後勤諸設施投彈，以及中國方面的武裝團體叛變、被綁架和逃亡等事件。

    方面軍占領洛陽後，鑒於該地附近治安迅速好轉而北京方面治安惡化的情況，遂於5月27日，解散洛陽的菊兵團，命第六十三師團各部隊返回原地。

    當時，中共趁京漢作戰日軍兵力集中和轉移的空隙，企圖擴大勢力，其秘密活動仍極頑強，尤其是冀東、冀中地區，各種活動都很激烈。

    由於精銳兵團的調出，警備更迭頻繁，密度降低，太嶽軍區的共軍大有顯著擴張之勢。”

這就是鄭浪平之流拼命鼓吹的“日軍一號作戰的攻勢期間，八路軍樂為缺席的旁觀者”。

看清楚了，這是日本的戰史，不是共產黨的（按照共產黨的官方戰史，豫湘桂作戰期間，恰好是解放區“局部反攻”期間。此期間共軍控制的地盤迅速增大，其發展速度之快是此前兩年望塵莫及的。你們以為是天上掉下來的？但是共產黨的史書你們當然是不買賬的，所以我也不細引了，你們有興趣自己去查）。從上面我們清楚地看到這樣的原話“京漢作戰一開始，共軍同時開始擾亂後方”。京漢作戰（即豫中會戰）期間，八路軍非但不是“坐視”日軍南下。恰恰相反，八路軍活動越來越積極，連日軍都不得不承認“作戰期間，原來占領地區的治安急劇惡化”，“京漢路經常受到威脅”。八路軍活動得劇烈，甚至逼迫有些出擊的部隊（如63師團各部隊）不得不迅速返回原地以解燃眉之急。反倒是“隴海路以南重慶軍很少積極活動”！究竟誰“樂為缺席的旁觀者”？

而今天某些沒良心的國民黨曆史學家和國民黨粉絲，竟然能厚顏無恥到對這種起碼的事實視而不見，熟視無睹，睜著眼睛說瞎話！

2、蔣介石希望共產黨軍隊出擊嗎？

在國民黨粉絲反複強調共產黨坐視日軍南下而不出擊的同時，他們有沒有想過，當年蔣介石希望共產黨軍隊出擊嗎？

事實上，早在1943年9月，史迪威就曾經向蔣介石提出一份計劃，其中有這樣的內容：“第18集團軍……這個軍力可以有力地使用，威脅平漢鐵路”“本計劃的提議如下：……c.第18集團軍開進五臺區域，襲擊平漢鐵路。”但是該計劃被蔣介石嚴辭拒絕，為此兩人鬧翻。（中華民國史資料叢稿（譯稿）《史迪威資料》，56—59頁）

事情明擺著。蔣介石根本就不想讓共產黨軍隊出擊。蔣介石最害怕的就是共產黨軍隊的擴張。抗戰這幾年共產黨軍隊擴張得還少嗎？讓共產黨軍隊出擊？門兒也沒有！最好共產黨都畫地為牢，坐守到死！這就是蔣介石的心態。可今天，國民黨打了敗仗，竟然指責共產黨不采取有效行動牽制日軍了。流氓吧？無賴吧？這就對了。不流氓不無賴還叫蔣飯國粉嘛。人家“瑞元無賴”可不是浪得虛名的。

3、最重要的一點，國民黨你有資格責怪共軍不救你嗎？

首先，到了抗戰中後期，蔣介石已經停發八路軍和新四軍的糧餉了。這是眾所周知的。八路軍、新四軍就在敵後不得不自力更生，武器彈藥糧食都得自己想辦法解決。今天，國民黨軍隊有難了，你倒終於想起共軍來了？這幾年你給了共軍什麼？給過軍糧嗎？發過關餉嗎？你收的那些外援，可有一槍一彈發給共軍？你什麼都不給人家，反而要人家幫你？憑什麼呀？共軍是你兒子？你叫馬跑還得給馬吃草呢。對待共軍你既不給人家吃草又要人家快跑。然後人家明明已經出擊了，你還把自己的失敗歸咎於人家作壁上觀。人不能不要臉到這個地步吧？

其次，早兩年共軍在華北被日軍殘酷圍剿的時候，你們國民黨軍隊可曾主動出擊在華日軍以緩解華北方面八路軍的壓力？你們坐擁百萬軍隊，坐視八路軍被日寇圍剿屠宰，你們幹了什麼？

“中國派遣軍對上述參謀次長的作戰通知，未必完全同意，與其寄望於作戰，勿寧寄望於政謀兩略。畑總司令官在（1942年）5月25日的日志中曾有如下記載：……乘蔣軍攻擊共產黨軍之機，促使國共相爭激化，將有施展謀略之餘地。”（[日]日本防衛廳戰史室：《大本營陸軍部》中冊，第367頁）。

眾所周知，1942年5月，是著名的“五一”大掃蕩期間，是中共敵後抗日軍民最最困難的時候。而在這時候，蔣介石幹了什麼？“乘蔣軍攻擊共產黨軍之機……”

他們做的，不是幫助共產黨，而是乘機攻擊共產黨。他們做的是一批批投敵，以壯大日軍剿共的實力；你們做的是給偽軍發軍餉，以換取偽軍更加賣力地幫日軍消滅共產黨，屠殺自己的同胞；你們做的是“將其嫡系最精銳的胡宗南部隊，集中於接近中共根據地延安的西安附近，幾乎不用於對日作戰（僅在河南作戰時出動過一、二個師），專門監視延安”（[日]稻葉正夫編寫，天津市政協編譯委員會譯：《中華民國史資料叢稿。岡村寧次回憶錄》，中華書局1981年版，37頁）。這兩年中國戰場上的國民黨軍隊就是這麼混過來的。今天輪到你挨揍了，你竟然腆著面子指責人家不來幫你？不能厚顏無恥到如此令人發指的地步吧？

最後，人數幾百萬拿著外援控制著全國幾百萬平方公里土地的軍隊，被日軍打得落花流水，反而埋怨人數只有幾十萬地盤只有幾十萬平方公里幾乎完全靠自給自足的土八路沒有拖住日軍，天底下有沒有這個道理？腦子沒進水的都能理解，不可能有這種道理。但是鄭浪平偏偏理解不了。就連陳誠的《八年抗戰的經過》和何應欽《八年抗戰之經過》提到豫中會戰都沒好意思把失敗歸咎於共產黨沒出力。可今天的國民黨粉絲就敢這麼幹！果然長江後浪推前浪，臉皮沒有最厚，只有更厚啊！