 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/02/07 00:22:43瀏覽1092｜回應2｜推薦10 | |
這不是新聞了, 但事態嚴重, 所以還是拿出來討論: 紐約時報2008年6月8日登出大幅報導, 三位哈佛教授/研究員 (Dr.Joseph Biederman, Dr. Timothy Wilens, and Dr. T.J.Spencer) 私下受賄於藥廠, 自2000-07 間分別納入私囊一百到一百 六 十萬。(平均一年22.6萬美元) 因未申報於所屬學術機構, 經參議員Grassley揭發。 偵詢時竟聲稱忘記申報並無心觸犯法規。 寡廉鮮恥之極還在後頭。 Dr.Biederman 是小兒心理病理權威(Pediatric Psychiatry), 他一手合法3-4歲小兒躁鬱症藥物。他與Dr.Wilens 在【麻省綜合醫院】主控2億7千8百萬美元的研究基金。自1994-2003期間, 陸續接受各藥廠小額基金作研究發表, 小兒、青少年躁鬱症的診斷與治療激增40倍; 成為擁有115億美元心理治療藥物的市場中, 成長最快速的消費群。 有關此病症, 可去以下National Institute of Mental Health網站搜尋(有翻譯) 現在美國小學保健室裡, 等著吃鎮靜劑的學童比接受氣喘吸劑的學童還多。只要輔導老師和級任老師協商後, 經過心理學家評估, 通常都以藥物控制那些情緒不穩、行為失控的學童。很少家長反對, 因為他們也束手無策。最近卻聽說女兒的朋友, 也曾被學校列為用藥對象; 身為教授的父母強烈反對, 常被學校請去會談。去年因她父親調職, 全家搬到康乃爾大學附近, 新學校老師測出她IQ高達140, 也從未在藥物上堅持。年初她來玩, 媽媽說她適應良好, 很喜歡上學了。 這對父母一路堅持走來是值得的。 |
|
| ( 知識學習｜科學百科 ) |
