台灣的亂，眾所周知，格友灣叔常說台灣亂象來自於國家認同，心有同感，遂為文以論之

有一次我母親問我，如果中國大陸開放兩黨政治，是不是也會像台灣這麼亂?我回他不會，八九年前我去哈爾濱，搭出租車的時候跟司機聊天，他跟我說他們父輩也很多人會說日語，但說起日本人沒有不咬牙切齒的，跟台灣這些老一輩的紳士仔一說起日本就眉花眼笑，人人以能說兩句破日語為榮，那是天壤之別了 

大部分人認同這個國家，吵鬧程度自然不同，毛主席所謂人民內部矛盾跟敵我矛盾是也，未來中國若開放多黨政治，黨與黨之間頂多是人民內部矛盾，而民進黨對國民黨則是敵我矛盾，不鬥臭、鬥垮甚至終結中華民國不罷休，原因何在?

首先要搞清楚一個觀念，國家認同問題首先其實是文化認同問題，國家是一個終極的政治象徵，政治是什麼?眾說紛紜，有一種說法"政治是管理眾人之事"頗為大家接受，我認為可以進一步解釋"政治是眾人利益的分配"，我們納稅，國家為我們將稅金合理的分配到社會每個角落，分配的大部分人叫好，這個國家就興旺，這話題以後當再撰文論之。總之，一群有著相同文背景的人，自然比較有可能有相同的利益，因此也就最有可能認同一個相同的國家，所以我說國家認同其實就是文化認同

歸根究柢，中國在秦朝統一以後，窮數千年之功打造的中華文化，確實有其優越性，幾千年來中國人在軍事上或許跟周邊國家互有長短，但文化上一直是處於絕對優勢的，近一兩百年不說，凡異族試圖侵略中國國土者，未有不被中華文化反侵略的，如果說中國在東亞東南亞是主文化，那周圍的韓國、泰國、日本等等就是次文化了，要東北人因為被日本統治個幾十年就承認自己是日本人，別說客觀事實說不通，光怎麼對自己的感情交代，就是個大問題了，幾千年來一直認為的"小日本"如今爬到自己頭上，誰能承受?

日本這起碼還敢吹自己有個兩三千年歷史的國家都只算得上次文化，台灣這種只發展幾百年的小島能不是次次文化?我記得毛主席有句嘲笑文人墨客的詩曰"頭重腳輕根柢淺"，拿來說台灣也很符合現狀，區區數百年歷史，紅毛人統治過；福建閩南人統治過；北京統治過；日本人統治過；浙江人統治過，台灣這塊土地，就像個可憐的妓女，哪個大爺有錢有權就可以在他身上進出，今天進來的大爺是日本人，他就稱自己是日本人；明天進來的大爺是中國人，他又稱自己是中國人，一個人有兩套人格要出問題，一個國家有兩套甚至兩套以上國格能不出問題?

一班人認為自己是中國人，另外一班人認為自己不是中國人，既然不同掛，免不了爾虞我詐，為各自陣營打算，單純利益衝突，端看利益大小，大部分有解，利益衝突再加上政治因素，多半無解，共產黨與國民黨是這樣，國民黨與民進黨恐怕也變不出什麼新把戲，頂多是化國共內戰為兩黨選戰，選完以後輸的人使絆子、扯後腿依舊，台灣若沒出現能夠化解族群仇恨的大政治家，也只能繼續沉淪下去了