照例又是在高本衲格的回文

原文出處

我最不爽這種人，那個時代台灣人是有什麼財產可以被搶?如果有，多半不是皇民狗腿就是二鬼子，衲兄看那些本事大的二鬼子如辜家流，被搶了什麼?今天不是吃香喝辣?本事再大的二鬼子連總統都當了12年，國民黨是搶了他們什麼財產?

今天我們懷念的古早味如黑糖、地瓜稀飯之類，有多少人懂這些東西為什麼是古早味?日據時代白糖白米大部份被運回日本本土，台灣人只能吃黑糖跟番薯，所以這些東西就變成印象中的古早味，沖繩為什麼一堆黑糖產品?也跟台灣處境差不多罷了

說回來國民黨的錢，那個年代如果沒有蔣介石從大陸運來美金黃金，帶來的專業人才、技術官僚等等，我還真不知道剛打完仗財政凋敝的台灣當局拿什麼錢用哪些人來做以後的基礎建設，也就更不用說再接下來出現的經濟奇蹟，研究歷史，是則是之，非則非之，蔣氏父子建設台灣未必安什麼好心眼，這我相信，但客觀事實他們終究建設了台灣，就算不感激他們也沒必要將之妖魔化

我在某本唐德剛大師的書裡看到一個說法，說歐陸民族(可能是高盧)開發佔領不列顛群島過程跟國民黨進駐佔領台灣的發展十分相似，所謂的本土派(台灣人、盎格魯薩克遜人)不把外來政權架空、束之高閣絕不罷休，這似乎是人性使然，後來又在一本易中天的書看到他比較魏蜀吳三國，蜀亡最早；其次為魏；再次為吳，他提出的論點是蜀國內部外來政權跟本地(土)派鬥爭最烈，吳對本地人士則是有計畫性的栽培，安排他們從政，所以政權支撐最久，小蔣總統吹台青，多半也有這種考量，惜乎遇到個大反骨

歷史上本土派被外來政權統治，為了自己奪權而開門揖盜者史不絕書，比如劉備載入蜀及至覆亡都是本土派作祟，先劉備統治四川的劉焉劉璋父子就是外來政權，本土派在政治上撈不到什麼好處，就想辦法弄個劉皇叔進來取代了劉璋，等到發現劉備跟諸葛亮比劉璋難搞多了，又想辦法弄了魏國進來滅蜀，對這些人來說反正誰當皇帝跟他們無關，反正我官照當、錢照撈，赤壁戰前魯肅不是跟孫權說了，我們好投降，你投降了要去哪裡?

囉哩八唆寫了一堆，反正衲兄看吧，那些現在喊愛台灣最大聲的，有人想開門放日本進來，有人想放美國也有人想放大陸進來，無非就是國民黨統治，他們撈不到什麼好處，誰來當總統特首都無所謂，我要能當官撈錢比較重要，甚至開門有功撈個特首當當都不是夢，愛台灣?宋美齡抗戰時期在重慶請個美國閨蜜上館子吃飯，吃完飯後掏出香煙問他美國友人要不要來一根，友人回他這不是貼著禁止吸菸嗎?宋美齡笑笑謂他友人"那是寫給老百姓看的"