該公佈就公佈，讓證據說話，讓人民公斷

歷史是人寫的，因修史的人立場不同，觀史的人角度有異，時空變遷，觀念改換，真偽其實未必一定貼近事實，公佈已有的資料讓各方了解是有必要，以求真理愈辯愈明，到了該解密的時候就該解密，其中應該沒有所謂對某某的忌諱，或是對政治的考量。

一堆長舌男聊到某一女子，大家七嘴八舌，某男故做神秘只說一句「此姝、、、」便住口，眾男饒有興致問「如何？」某男回說「此姝人盡、、、」接著說「沒事，沒事」又便不言並轉移話題；某故做神秘又裝模作樣，搞得自己一付宅心仁厚又有口德的聖人模樣，但已惡毒卻成功地污衊了一個女人的貞操和婦德，因為人性在婉轉隱晦中猜疑算計，常常讓真的變假，假的變真。此種卑劣手段，在今日政壇屢見不鮮。

研考會說有關宋的資料只公佈沒有爭議的部分，卻另由蘇貞昌做打打手出面說『歷史真相是擋不住的，也騙不了。美麗島事件的民主人士當時在造勢時所用的語言是「打拚」，卻被宋楚瑜扭曲成「這些人都是暴力分子，又打又拚，但「打拚」是台灣話，是努力奮鬥之意，卻用國語入人於罪。』這種手法和前述長舌男一般無二。自認光明磊落，形象清新的執政黨，這實在是拙劣和以為人民是可以恣意愚弄的一種做法，不但不值識者一笑，也提醒人民抹黑是民進黨最擅長的。

該公佈就公佈，讓證據說話，讓人民公斷，其中不該有甚麼「有關前新聞局長宋楚瑜的部分，是沒有爭議的部分，避免引發太多政治聯想」的假借，因為此舉不但暴露執政黨惡意「引發太多政治聯想」，更證明執政黨凡事操弄公器，選擇性辦事，愚弄人民的惡劣手段；更同時證明陳水扁心裏的冷病，他還真是擔心會輸給宋楚瑜。

 我是否也該就此算了，何須緊踩人痛腳，自己也傷神！