占領華爾街20111002

【新聞摘錄】蘋果日報更新日期:2011/10/03 06:30

QUOTE

不想醒來就擔心下一餐

【羅彥傑╱綜合外電報導】反華爾街的群眾發起的「佔領華爾街」（Occupy Wall Street）抗議運動，自兩周前在紐約曼哈頓紮營示威以來，前天下午又發起反對「企業貪婪」大遊行，塞爆布魯克林大橋的車道。警方在混亂中逮捕逾700百名示威者，布魯克林大橋也因而被迫關閉數小時。

這是迄今反對美政府紓困金融業最新、也是規模最大的示威。參與遊行的哥倫比亞大學研究生拉金絲說：「我不認為我們要求過分，只想早晨醒來，不用擔心是否付得起房租，或者下一餐是否有著落。」

「佔領華爾街」（Occupy Wall Street）是一個無人帶領的非暴力反抗運動，參與者來自多種膚色、性別與政治立場，並效法中東阿拉伯之春，用臉書與推特揪人，應是紐約近年來最大規模示威之一。其訴求是反對美國政府紓困華爾街、兩黨政爭、高失業率及房屋遭法拍斷頭，強調99%的人將不再忍受1%富人的貪婪與貪污。但不少左派組織趁機混入插花，也有人批評該運動訴求不明確。

UNQUOTE

繼英法西班牙等國的城市暴動，美國也發生持續兩週，從東岸紐約延燒到西岸洛杉磯等十一個重要城市的街頭運動。歐美這些運動不全然等同，以北非突尼西亞茉莉花運動所拉開序幕的阿拉伯之春的運動，和歐洲一樣，「佔領華爾街」運動爭經濟尊嚴的的比重，遠大過反政治亂象，但共同的起因都是高失業率和貧富不均。

中產階級曾經是資本主義社會的中堅，如今美國的中產階級忽然覺得自己努力一生卻變成新貧階級，驚覺原來他們祇是資本家的奴工，這一切如不改變，他們的孩子將繼承窮人身分，繼續做資本家的奴工，這對中產階級是嚴重的精神虛脫和崩解。當然，這未必代表資本主義已走入死胡同，但至少意味著資本主義該修正了。

地下經濟和隱性失業率遮掩了我們貧富差距和失業一部分的問題，事實比官方公布的數據要嚴重，自我感覺良好的中產階級越來越少（參考閱讀固本培元－華西街還是同仁堂），他們前面祇有政商結合下，日趨緊縮的假公平資本主義奴工的機會，因為沒有政經社會背景，想趨炎附勢都還沒人搭理。或許這是金融海嘯後延燒出來嚴重的資源分配問題，不全是政府的問題，不過為政者有義務和責任，認真從反壟斷反投機制度來建立資本主義公平競爭的結構，以遏抑人性貪婪自私的資本主義過度擴充而產生的反社會現象，平息社會底層年輕人對前途的迷惘，中年人對人生的苦悶，老年人對生命的不安！

覺得這樣的觀察太灰色太偏頗嗎？！自認還活得可以，多年前我就從年輕朋友眼神和話語中，市井中人無奈的嘆息裡，感受到這樣的社會氛圍，如果為政者沒有這樣的感受，我祇能說他們過得也未免太安逸了！台灣還沒有到達一定要走上茉莉花革命的路子，就算上街也不會得到擁有大部分資源，保守既得利益者的支持，終將被冠上反社會安寧的帽子而鎮壓。問題是病灶不除，這股不安能被壓多久？誰又能預測反彈會有多大？更重要的是為政者的心能安嗎？！