多謝指教。

這個世界確實不是那麼完美，也就因此更需要大家在不同的角落努力。人類有黑暗面，我知道永遠不會有完美。不過好比居家環境，我們力有難逮，不能做到纖塵不染，垃圾桶不乾淨，鍋盤碗筷總要清潔吧；地上有些髒汙，桌子可以擦乾淨吧；外衣不免沾染污漬，內衣褲總可以勤洗勤換吧。不過好比破窗效應，不去修補就算了，總不能有些窗子已經破了，還任由頑童再打破幾扇。

我貼馮光遠，說穿了，人格下流文字就下流！一文，或許措詞嚴厲了點兒，然而就是因為馮學經歷俱佳，能編能寫有不少創作，長期在媒體工作，還在大學任教，不但是知識份子，還為人師表，我才希望他愛惜羽毛，為小報撰文或工作是一回事，知識分子的風格是另一回事，不要因循附和小報文字風格，打破自己第一扇窗子。我與吳育昇沒有淵源，他犯的錯，直接受害的是他自己，和他的家庭，馮光遠這番「文字障，」影響所及可就遠大過吳育昇的錯誤示範了！

我覺得馮光遠應收回並修正那幾句話，並向吳育昇道歉，不是為了免除訴訟麻煩，而是那幾句話確實猥褻下流，認錯道歉顯現的是知識份子的風骨，不但不怯懦軟弱，反而給他的學生樹立一個好榜樣，替這個處處破窗的社會補好一扇窗子。

再次謝謝指教。

從前文化流氓不過是搞點錢或是公報私仇，如今黎智英搞壹週刊蘋果日報，說穿了是把文化流氓企業化，就像黑道搞組織犯罪一樣，居然還有打手為文表示許多小周刊的狗仔新聞捕風捉影無中生有比壹週刊還惡質，並說壹週刊蘋果日報在校對和新聞整理和處理上比其他媒體嚴謹。其實這批人表面上看來不過是利用人性好奇無聊窺人隱私的陰暗面來撈銀子，實則蠱惑更催化人性的惡的一面，長此以往跟販毒搞賭賣淫的人一個樣兒，對人類社會文明進步戕害甚深，偏偏還要裝形象搞個甚麼基金會大捐善款，從真小人轉型成偽君子，令人不恥！我無意搞道德重整，也不自認是甚麼好人，但這批販賣人性和文化海洛英的人確實可惡！

是該一碼歸一碼

吳犯錯該罵

但罪不致死

尤其不必傷及無辜

對

難啊

找我鬥牛更難

別肖想逗我這隻豬啦

胖得走不動了

說得也是

反正咱也檔不住

不過總得喝斥幾聲

也祝你事事順心

財源金百利

金萬利啦

吳育昇犯過錯，雖與公務無涉，但有虧私德，更傷害形象，不過他沒扯皮說他祇是犯了男人都會犯的錯，不但坦承其過，同時更潛沉修過，力挽婚姻，比起許多人，算是犯後態度良好。政治人物是該受嚴格檢驗，他提出死刑執行問題不過是盡立法委員職責，就事論事，媒體可評問題對錯，不必牽扯過往私德是非，尤其不可用那樣猥褻不堪的文字，無限上綱撕扯他人傷口，這對吳育昇委員的太太也是再一次的傷害。有些大眾媒體，為了銷路和廣告收益，灑狗血兼嗜人血，誨淫誨盜，危害社會風氣，人格下流，文字就下流，實不可與言媒體的社會責任。

吳育昇犯過錯，雖與公務無涉，但有虧私德，更傷害形象，不過他沒扯皮說他祇是犯了男人都會犯的錯，不但坦承其過，同時更潛沉修過，力挽婚姻，比起許多人，算是犯後態度良好。政治人物是該受嚴格檢驗，他提出死刑執行問題不過是盡立法委員職責，就事論事，媒體可評問題對錯，不必牽扯過往私德是非，尤其不可用那樣猥褻不堪的文字，無限上綱撕扯他人傷口，這對吳育昇委員的太太也是再一次的傷害。有些大眾媒體，為了銷路和廣告收益，灑狗血兼嗜人血，誨淫誨盜，危害社會風氣，人格下流，文字就下流，實不可與言媒體的社會責任。