網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
美國老大哥-小館客語之十九
2009/06/04 14:09:12瀏覽1221|回應3|推薦39

美國老大哥-小館客語之十九

下面的事寫完很久了,怕給人惹麻煩,一直沒拿來貼。時過景遷,目前美國在國際政治舞台營造的氛圍,應該沒有適不適合的問題了。

金融海嘯還沒沒發生,歐巴馬參選後當選美國總統前,一對年輕阿凸阿夫婦忽焉進得小館,問說有沒有英文菜譜子,廚子回說沒有,想喫點啥,我給您說說,出個主意,捏著菜單問了一問,最後點了兩碗川味擔擔麵,一個清炒時蔬,一份清蒸臭豆腐。當時怕他們喫不習慣,特別聲明一個辣一個臭,男客說沒問題,偺在北京常喫辣,對臭豆腐也情有獨鍾。上菜後不久廚子循例請問是否合味口,夫婦點頭曰尚可。隨即聊開,男客表示台灣人情味濃,政治民主,社會開放,廚子說我們幾十年來是有些進步,很高興你們喜歡台灣。

話鋒一轉,男客大概為了拉近乎,說大陸不能跟台灣比,事事封閉得很,很多事他們的官員不太喜歡也講不清。廚子含蓄問他的職業,回說是職業外交官。廚子不好問是老中英文不好還是老美中文不好,祇好說,就是因為中國還處在威權政府的階段,那些人要是跟您說東道西,豈不惹禍上身,何況他們的薪水又不是美國付的!男客又說那還是因為他們不夠自由和開放,他在印度服務時就覺得印度比較上跟美國親近友善多了。

剛巧那時我從印度旅遊回來,買了一本India 60Towards a new paradigm” 歷數印度獨立60年的種種,便取來給他看,告訴他我是為了其中一個章節叫“ The U.S and us ”才買了這本書,從章節名稱就知印度認為他們跟美國是平起平坐的,我猜想他看過這本書,表情略顯尴尬,因為這章節細訴尼赫魯以來印度跟美國猜忌對立對話的三階段,大抵而言,印度最初是親蘇的,現在也未必親美。

最後我含蓄地說美國在世界有不少朋友,敵人卻是自己,美國應改變老大哥心態,不要拿美式民主標準衡量全世界,不要說三道四,成天管那個國家自由民主不自由民主,你們美國在北美舒舒服服躺了兩百年也才出現一位黑人總統候選人,種族問題也不過是三、四十年前才真正緩和,怎能期待剛度過百年動亂貧窮的中國突然自由民主起來。

那女客忽然說自由民主是國家進步與否的標準,美國希望大家都能享受像美國一樣的自由,廚子回說是嘛,進步進步,要進也是一步步進的嘛,你們要給中國時間,中國也需要時間,妳怎知中國兩百年後不會有個西藏籍的總理!美國每天批來罵去,就差沒說出口要中國讓西藏獨立,中國可沒要美國讓夏威夷獨立!中國可是怕你們讓這裡獨那裡獨就不能和美國一樣強大了(廚子這是反話!)有許多事,無論人際國際,善意的道德勸說比強制執行有用。國際狀況的多元和複雜有如自然界,活的下來,合該存在的老天自有道理,大國強勢運作適得其反。

女客接著說落後國家要錢都找美國,美國一點點要求他們都不聽,這對美國不公平,廚子說美國印鈔票換取物質享受已經夠了,友誼可不能用錢換,何況年輕人出門要銀子找爹娘拿,爹娘要求午夜前回家,年輕人未必次次聽話吧!再說神愛世人,祇要人行善,可沒要求回報!至此場面有點冷,川味擔擔麵可不淡,說不得太嗆了,祇各喫半碗,冰水倒是喝了一整壺!

男客付了帳,留下一張名刺,官銜是AIT文化中心主任-羅森,廚子喫了一驚,這國民外交可做砸了!不久歐巴馬當選美國總統,不久歐巴馬說美國要放棄老大哥心態,誠心和全球各國做朋友!世事如棋局,台灣要步步為營,小心別給人牽著鼻子走。

當然在今天貼出這文,對所有炎黃子孫能否共享繁榮盛世自有一定的期待!

 

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=thomashsia8142&aid=3011068

 回應文章

凉白开
等級:4
留言加入好友
为什么台湾有如此多人喜欢美国老大哥?
2010/04/29 02:39
有些更干脆,情同父子,就因为人家保护你妈?
胡說八道(thomashsia8142) 於 2010-04-29 11:22 回覆:

您最後一字應是嗎吧?

不過美國從未真正想保護台灣

美國不過是利用台灣而已


stec
等級:8
留言加入好友
掩人耳目
2009/06/13 14:23

美國政府總是把人權掛在嘴巴上,私底下卻是幹著

支持叛軍來推翻不聽美國話的他國政府.

其實對美國政府來說人權,民主,自由是有價的

只要這個價碼夠高~ 台灣不就是如此?  當你

還小他來援助你,等養大了就任由他們予取予求~

台灣就是美國的禁臠.

這就是政治世界的現實,要談民主?  歐洲觀點

要來的踏實些,所謂美國觀點就是:"只要對我

有利就是好觀點".說穿了就是自私貪婪而已

一些人道關懷都是掩人耳目,而行刨取利益罷了.

這裡不是指所有美國人都是壞人,而是指那些

在白宮內的政客.  不然911怎麼會在美國發生?

台灣人應該多出去看看世界   所謂的西方觀點

不是只有美國而以.

胡說八道(thomashsia8142) 於 2009-06-14 14:35 回覆:

國際關係比人際關係更現實

大腕兒的便贏

列強自工業革命以來欺壓弱小國家史不絕書

借反暴政反恐怖之名入侵他國的

跟社會上滿口仁義道德聚歛欺壓一品百姓的政客沒有兩樣

達爾文的弱肉強食天演論才是王道


DrComposting
等級:8
留言加入好友
鼓掌
2009/06/06 04:37

您說的一點都沒有錯,美國人是很自我中心及主觀的。

幾天前才與同事有類似爭執。我也舉例說明美國對自由民主完全是雙重標準。如果他們那麼堅持,那美國怎麼會與沙烏地阿拉伯成為最好的盟友呢?沙烏地阿拉伯是世界最獨裁的國家之一,又欺壓女權及人權,還沒有宗教自由。

說來說去,還是為了石油罷了。

胡說八道(thomashsia8142) 於 2009-06-06 13:32 回覆:
 

您這是一刀砍到湯姆大叔骨頭上

痛快

其實廚子不反美也不見得擁中

天下的事不過一個理字

別管人家關門打孩子

偺管好自己得了

這不是做自了漢

是別自以為是上帝

這也為是為甚麼我白眼瞧董氏基金會