網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
固本培元-華西街還是同仁堂
2008/09/13 00:51:38瀏覽1691|回應1|推薦55

固本培元-華西街還是同仁堂

中國人好補,一則是沒有自信,二則是沒有常識,就怕虧老本傷元氣。千百年來從宮廷到民間,未有不好補者。除善自珍攝,藉藥物調和陰陽,不但在正統中國醫學範疇裡都佔有不小的板塊,有340年歷史的同仁堂就有大活絡丸、再造丸、牛黃清心丸等,都是調理身體的好藥,即使江湖草藥郎中也都自吹自擂有獨門秘方。

記得卅年前,有歐洲客人來台,適逢假日,無事可幹,請我領他去蛇街-華西街,心想那有啥好逛的(我自己都沒去過呢,祇看過外貿觀光雜誌的介紹,)哪知一下車就看到人山人海,一攤攤小喫,還有殺蛇的。祇見那殺蛇的,剝出一顆蛇膽一條蛇鞭,扔到一杯米酒裡,當場喊價,立馬有人付錢,取而飲之,豪氣十足。客人看得興味盎然。

殺蛇人隨後拿枝藤鞭子,指著桌上一瓶瓶黑色藥丸說是他家祖傳秘方,內有蛇膽虎鞭人蔘當歸等藥材,保證服後「固本培元、滋陰補陽,專治手淫過度,以致陽痿早洩!」還一邊說若要「重振男兒雄風,促進夫妻感情,請用本堂祖傳秘方,高貴藥材精煉之十全大補丸。」一邊握拳把藤鞭子用力往桌上一插,接著說「喫了,就像這根鞭子一樣!」圍觀群眾拍手大笑,說也奇怪那鞭子竟立在桌上不倒!

鬼佬看得迷迷糊糊,要我翻譯,一則當時英文段數實在很難翻譯「肝腎不足、血氣兩衰」的意思(現在也只能翻筋斗,)二則有點覺得靦腆,祇回說這玩意很營養,喫了精神好,不容易累,鬼佬自作聰明說這是中國維他命。那賣藥的看我們指指點點,便說今日有阿凸阿朋友來,買兩罐算八折賣你,保證你的鞭親像這枝鞭,頂扣扣!鬼佬又問,我據實以譯,鬼佬大笑隨手去拿那枝藤鞭子,一看才知,下面有不知名的硬膠黏手。所謂金槍不倒,原來如此。華西街江湖草藥郎中的行銷話術趣味性十足,不過藥是不是真的,有沒有效,對身體好不好,想也知道。

在國際經濟受美國次貸和二房衝擊下,要維持經濟成長又要利息低,想刺激消費又怕通貨膨脹,確實傷腦筋。從整體經濟學或是個別產業發展的觀點來看,雖然馬有「愛台十二建設」,說我們需要鬆綁,還有振興經濟方案,但從降了證交稅,股市卻不領情的情況來看,似乎不能怪外資大舉撤離,何況外資自身難保。因為沒人看出整個國家經濟長遠的計劃目標在哪裡,發展我們個別產業的政策和方向是甚麼,這要如何趁中國之勢,又怎麼隨國際再起。股市跌降證交稅、刺激消費總統親自買月餅、提振房市補貼利息、沒銀子的人實質領退稅補貼,予人零星雜亂,醫頭腳之痛而已,許多措施口惠居多,又無關痛癢。

台灣經濟的本和元要如何固如何培和人的固本培元一樣,生活正常,飲食正常,精氣神自然足。國家的本和元是甚麼,是升斗小民,這從我們的稅基在哪裡就知道。升斗小民一想到M型社會,自己從白領中產變新貧,下一代還會世襲貧窮,就算有銀子也不敢花,何況還欠一屁股債,遑論刺激消費,別刺激升斗小民了!甚麼年收入少於卅六萬實質領退稅補貼,限制一堆,領到了也累死了!政府還多花一缸子額外的行政費用!說句老實話,今天三四口之家,夫妻合計收入少於月入十萬的家庭根本就很活得不很痛快,政府敢不敢取消促產條例為配套,去實質免除或降低這些人的所得稅?這些人有一丁點活的銀子可花可存,才能刺激消費,經濟就救活了,這比降證交稅有營養多了!社會也更公平些,階級的流動性才有可能!一大堆極窮的人,一小撮極富的人,社會就亂了!有銀子的還降低他們所得稅率,沒法子刺激消費,因為他們已經花到不知何處花!如何花了!最近電視裡降稅的廣告,根本就是有銀子有機會做大生意攢更多大錢的富人搞的鬼,他們賺了更多免稅降稅的錢,頂多意思意思加一點薪給員工,祇會讓窮人更沒機會,一輩子做他們的螺絲釘,辛苦所得祇能糊口!

要降或免遺產稅,我不反對,因為這是有本事的人賺錢繳稅後努力積攢下來的,不過政府先把稅制搞公平,升斗小民的公平就是賺多繳多,賺少繳少!公平的稅制定下就要嚴格防逃漏,類似促產條例或降證交稅,好比憲法的臨時條款,法外之法,除了是政府以稅收補貼外銷和外資,不是公然剝削窮人是甚麼?讓人覺得政府不敢得罪富人,不過是升斗小民好欺負而已!降或免遺產稅可逐年逐步實施,就看政府怎麼做,要收遺產稅就扎扎實實的收,沒得逃漏,收來成立濟貧基金專款專用,貧戶生活救濟或助學,方法和用途很多;也可一步到位,就看有產可遺的怎麼捐,內政部稅務機關可依統計,看看一大堆窮人要怎麼幫,幫多久,需要多少銀子,基金要多大,一次捐足了就一次到位。

今日國之本、國之元從李扁以來早已被搞得富貴淫,貧賤難移了。經國先生時代大部分的一品老百姓人人覺得有希望,因為生意人老實多了,較不敢攀附權貴,權貴守分一點,不得太黑金。馬政府想固本培元,要摻一些重建消失中的中產階級和社會公平概念的藥方子進來,否則就成了華西街春藥式的固本培元,興奮一時,終將凋萎!或是根本沒用還傷元虧本!

 

 

 

 

 

 

 

 

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=thomashsia8142&aid=2213777

 回應文章


等級:
留言加入好友
民主鬥士?
2008/09/16 00:00

新政府如果承襲舊政府的富,甜頭無盡.,反之是接了一手的貧和一堆爛攤子,可就要苦頭不斷.,愚民不昧事實,只管向政府要東西,小民沒錢,政府會有錢嗎?!再有錢已被舊政府沒良心鏟光敗盡,新政府去哪挖錢呀~!

合該台灣的死老百姓窮途末路,自找的能怪誰?!