字體:小 中 大 | |
|
|
2015/02/01 10:53:42瀏覽570|回應3|推薦40 | |
房地合一還是官商合一?20150201 張金鶚01/30表示,台灣炒房嚴重,財政部新版房地合一稅,不論獲利1億或數百萬,都大幅壓低單一利率到17%,這合理嗎?呼籲財政部公布完整法案條文外,從已揭露的部分方案觀察,張金鶚認為財政部似乎較傾向建商的建議,卻較少回應「巢運」等民間團體的意見。 財政部說房地合一尚未定案,望各界賜教,但和先前最高45%的方向相比,將朝向17%「輕稅」發展,且2011年以後取得的房子才適用新制,並搭配重購退稅,2000萬元以下一定條件可以減免或免稅等條件。 大多持有2000萬房子住了一輩子的人,都是升斗小民,和持有多戶上億元起跳豪宅的人同樣付17%的稅,果真是「輕稅!」所以雖未定案卻已有腹案官商合一案,升斗小民哪敢賜教,不打赤腳就萬幸了! 背後可怕的原因是許多建案號稱售罄,完工多年之後入夜仍一片黑暗,房子是售出了,不過是建商或炒手用大量人頭,作高價錢假售出真貸款,拿了錢再搞新建案或炒股,這些人不會玩自己的錢,專玩銀行的錢,玩不下去就丟給銀行變成呆帳,數額龐大,沒人敢戳他,破了就經濟崩盤。建商和炒家以此要脅,政府沒有投鼠忌器的藉口,因為這一切問題是誰縱容造成的? 一人一生十年內不得同時擁有一棟以上的房產才算自用,得享最低持有和出售得利稅率,其餘都要以商用持有和出售得利階梯式步步高稅率課稅。一率以17%為最低稅率課稅是劫窮濟富,應降低一半為8%,並廢重購退稅,因為出售時已享增值。所謂重購退稅是拿國庫的銀子幫建商促銷,十年一戶才算自用,階梯式步步高稅率讓炒做成本墊高,市場釋出合理市價房子多,降價空間大,對升斗小民才是實在的好處。否則抑制人為炒作房價根本是癡人說夢!目前房地合ㄧ根本就是官商合ㄧ,率獸食人! 政府機器長期因循苟且,中央立法民代和地方民代不為人民把關,行政立法公部門因便宜甚或貪便宜行事,讓政治和經濟的環境和遊戲規則嚴重向財團富商頃斜,不僅造成貧富不均,也使得社會階級流動性凝滯。 外加政府盲目追求成長,長期擴張並舉債做預算,選舉時類期約賄選的社會福利承諾,政府部門、公營事業的效率不彰、貪瀆浪費已必然形成債留子孫,年輕和弱勢族群早就不能忍受。 這個分配不公義,不均衡,對政府清廉和效能失望的現象已然形成階級鬥爭的革命趨勢,國民黨不能察覺這股1229慘敗趨勢,力求一掃官商勾結,二平遊戲規則,三改施政效能,四創小民生機將繼續敗選,肯定和小民一樣翻身無望!
|
|
( 不分類|不分類 ) |