技術性亮票不如法定記名投票20141226

各縣市議長選舉前，民進黨蔡英文主席告誡黨籍議員不可跑票，誓言將違紀者開除黨籍以爭取六都全勝，哪知有國民黨某女議員用類暴露狂的醜態掩護、有故作無辜圈錯或做成廢票等方式，最後祇有高雄市贏得議長席。

席次多的黨未必一定可奪議長席，因為：

1. 求「施政」方便，國民黨長期以金錢和其他利益交換收買中央和地方民代成習，所謂地方派系於焉成形，作怪多年。關鍵時刻，票面價值高到令某些「開銷大」的民代難以抗拒，不惜出賣政治靈魂。

2.雙方差距些微時，買票更甚。

3.朝小野大，朝大野小，甚而主客易勢，故意讓較弱或較有企圖的黨贏得議長席次，這樣才容易得到利益交換，日後能予取予求得到方便。

所謂技術性亮票中選會認定違法，也有判例認為不違法，過去爭議不斷；我們的政客和公部門厲害就在於善處矛盾，有矛盾、有漏洞才好鑽空子，所以我們有很多技術性狗屁倒灶的事和法令。

民代的選舉肯定是要無記名投票以保障人民行使投票權，民代因為他提出的政見得到人民授權，行使公部門政策法令預算人事等事務的投票，與其讓黑箱作業或技術性亮票，管他對人對事，不如統一法定記名投票。原因如下：

甲.偷偷摸摸技術性亮票不如坦坦蕩蕩記名投票，一示勇氣和擔當，二示責任和肩膀。

乙.記名投票，公開透明，有利選民監督民代是否按政見和民意行事。

丙.兩黨黨意都慷慨激昂，投票時卻稀里嘩啦，如今不利國計民生的法案都過關，到底是狗屁黨還是狗屁民代拿了財團好處，老百姓怎麼死的都搞不清楚！

丁.財團治國靠的就是政商勾結，本該把關的民代為一己之私把你給賣了，你不想幫他數鈔票，至少得有選票可數！

民代以記名投票方式行使職權是政治改革開大門走大路的民意呼籲，可免政黨密室協商，還互相推諉，也不讓不肖民代再有開大口卻走小路的機會！