當校園變戰場（11月20日國語日報方向專欄）
◎沈政男

香港「反送中」事件越演越烈，波及大學校園，而因為情勢瀕臨失控，在香港念書的數百名台灣學生只好趕緊返台避難。

「反送中」運動原本乃抗議香港政府修訂《逃犯條例》，後來演變成追求香港民主，然而中共豈能容許百分百的民主？因此港府雖已撤回《逃犯條例》，群眾仍繼續抗爭，其中又以學生最為積極，頻頻與警方激烈對峙。此外，警方的鎮壓舉動被認為過於粗暴，也引發學生不滿。

「反送中」事件爆發以來，引起台灣人密切關注，因為中共在年初重申希望台灣接受「一國兩制」方案，不禁讓許多台灣人心生警惕—會不會台灣成了下一個香港？

年輕人熱情又勇敢，當社會運動的訴求未獲滿足，往往展開更猛烈抗爭。一九六八年，日本東京大學學生因為抗議實習醫師制度變革，而占領學校講堂，最後導致警察入校逮捕多名學生。一九七○年，美國肯特大學學生在校內抗議政府出兵柬埔寨，竟釀成學生遭射殺的慘劇。改革的目標如果不是一蹴可幾，與其繼續衝撞，不如懷抱理想，等待更好的時機出現。

台灣也曾數次發生學運，還好沒有釀成學生重大傷亡，這是因為台灣已經施行真正的民主，政府無法隨意壓制抗議的聲音。「反送中」事件提醒台灣人，必須更加珍惜民主果實，才不會有一天也讓台灣的校園淪為戰場。

----------------------------------------------------------

有人說，「港府已被架空，反送中是中共在處理」，若果如此，為什麼香港高等法院最近說《禁蒙面法》違憲？

顯然，香港是一個有法治的地方，而非中共管轄之地。

但就是有一堆人急著要把香港送給中共，說是反送中鎮壓過當，乃因中共暴政。拜託，如果是中共介入，事情會拖這麼久啊？

2014，美國密蘇里示威抗議，警察第一天就施放催淚彈與塑膠子彈，並出動裝甲車。

有沒有參加過1988台灣的五二○農民運動？恐怕連卓榮泰都沒參加過吧，那時有幾十名學生被警察打得頭破血流。有沒有被鎮暴警察拿長棍與盾牌，在馬路追逐過？

反送中如果發生在台灣，當群眾丟出第一顆汽油彈，一顆就好，這運動就結束了，因為台灣社會不可能容許有人丟汽油彈。

香港甚至出現了黑衣人搗毀美心店家。

都說警察進入校園，少之又少，那麼有沒有聽過1970美國俄亥俄肯特大學事件？後來被尼爾楊寫成了暢銷曲〈俄亥俄〉。為什麼警察在校園開槍？因為學生與民眾已經開始搗毀附近商家。

台灣人比較知道的是1968東京大學安田講堂事件，這被村上春樹寫進了小說。為什麼最後警察進入校園逮捕學生？因為周邊道路都被封鎖，校園也被長期佔領。

香港的民主運動，是一條長遠的路，而且很可能是一條註定失敗的悲劇之路，但香港年輕人等不了，也不能接受香港的灰暗命運，於是把憤怒一股腦發洩出來。

香港年輕人想要革命，問題是革命不是請客吃飯，不可能戴著口罩、穿著黑衣來完成。革命是要拋頭顱、灑熱血。

如果暫時做不到這樣的犧牲，那就認清現實，見好就收，等待更好的時機到來。

不然，香港民意其實已經慢慢轉變了，並且可能影響往後對這類運動的觀感。

台灣有人這陣子把香港講得好像中國新疆，警察與政府到處凌虐人民，其實香港警察，尤其是香港法官，遠比台灣警察與法官，更受當地人民敬重。以香港學生墜樓身亡，以及交警開槍打傷年輕人來講，警方都有出面說明，但台灣就是有人認為是蓄意謀殺。還有人說反送中就要變成六四云云，實在太扯。

不要說革命，即使是社會運動，都必須有組織與有計畫，但反送中到了近幾個月，就只有城市游擊戰，而且是欠缺章法地硬幹，才會最後自己攻進了大學校園，結果一舉被包圍起來，宛如甕中捉鱉。

香港理工這一役如果結束，大概反送中差不多就會告一段落，因為最激進的所謂勇武派，都被逮了。

當然，反送中結不結束，台灣的政治狂熱者，也不那麼在意了，因為，蔡英文的2020連任看起來沒什麼大問題，不必再靠反送中補給彈藥了。

台灣政客如此譴責香港警察進入校園，但去年，他們是怎樣染指台大校長遴選？一些網紅寫手也只顧諂媚讀者，但日久見人心，多數民意還是會理智看清現實。

只是，也有人在這時糊塗或蓄意搶著擁戴英明領袖，理由是，沒有她，台灣就會變成下一個香港。這理由，四十年前就聽到臭酸了。