字體:小 中 大 | |
|
|
2019/07/24 13:20:24瀏覽1806|回應2|推薦9 | |
「中共代理人」要怎麼定義?拿錢、聽命行事,或者只是理念認同,恰巧意見一致,都講了政府不喜歡聽的話,就都算嗎? 又是由誰來認定? 說穿了就是四十年前「匪諜就在你身邊!保密防諜人人有責!」的現代翻版。 很扯的,教不乖的蔡政府硬要去聽信那些糊塗學者的話,說什麼美國、澳洲與歐盟都在反外國干預,也都立了相關法律。 拜託,是這樣嗎?這種箝制言論與思想自由的事,歐美國家敢大剌剌做嗎? 其實就只有澳洲立了類似法律,而他們的目的確實是反中國滲透,但,澳洲是什麼國家,什麼叫白澳政策,你們忘了嗎? 台灣又什麼時候需要取法澳洲了? 說穿了就是為了選舉,而根源就是蔡陣營無法解釋,為什麼我做得那麼好,你們卻反而去支持一個草包,顯然,一定是被騙了!被抓去賣還可能幫人家數鈔票,超蠢的! 於是蔡陣營認定,韓國瑜受到歡迎就是因為中天整天報導,而中天整天報導就是因為他們是「中共代理人」。 試問,這跟打雷就是因為雷公發怒,這樣擬人化的幼稚想像,有何差別? 全文連結如下。 |
|
( 在地生活|大台北 ) |