學者：金融危機後兩種極端結局 油價飆升或低至40美元 

鉅亨網編輯查淑妝‧台北綜合報導2008 / 11 / 19 星期三 15:20  

這次華爾街金融震盪後，會產生什麼樣的結局？北京理工大學中國產業投資基金研究中心教授崔新生說：一是戰爭，使油價飆升；一是新技術革命，把油價打至每桶40美元。前者可以讓投資銀行賺滿荷包，後者則讓投資銀行沒啥搞頭！

新華網報導，崔新生表示，戰爭必然導致油價上漲，最後落入投資銀行懷抱，並透過虛擬方式左右價格；新技術革命必然導致油價降至投資銀行預期的 2/3以下，在40美元左右擺動。

無論是戰爭，還是新技術革命，能源毋庸置疑還是軸心。戰爭的資源控制平台和新技術的節能環保應用平台，存在著一種博弈─傳統與創新的膠著狀態。

美國善於玩弄一種戲法─製造虛擬的金融產品。崔新生認為，美國刻意放大了這次華爾街金融震盪的危機程度，事實上其本身經濟並沒有因此遭受重創，僅僅是處於一種蓄勢調整狀態。當全世界都為金融海嘯和經濟衰退疲於奔命的時候，美國已慢慢在為自己在谷底大撈一筆做準備。

7000億美元的救市資金就是個虛擬數字，並非出自理性計算的結果。而救援資金用途的突然改變，更說明了美國對虛擬及金融機構的救助是在為今後的市場抄底舖路。

再好的計劃也需要得心應手的執行者，候任總統Barack Obama(歐巴馬)援助底特律(汽車業)實體經濟的意願，要麼是不諳美國制度的密碼，要麼只不過是一種給全世界看的障眼法。

崔新生說，每一次金融和經濟震盪都使富人更富、窮人更窮。因為害怕貧窮，人們必須創新，這就是美國的創新激勵機制。至於油價， 30-40美元是合理價格，其變數在於：節能減排創新技術或該技術能否成為生產力，以及中國和印度的現代化採取什麼樣的增長方式。