字體:小 中 大 | |
|
|
2005/10/11 11:02:09瀏覽1083|回應2|推薦6 | |
看到新聞又傳出精神疾病母親虐殺幼兒的新聞,讓人痛心,面對這樣駭人聽聞的事件,更值得我們去思考兒童保護的觀念,要打破舊有「孩子是我生的,隨我怎麼樣」的觀念。讓兒童能有最佳保護。 看到燥鬱母殺子新聞,剛巧前晚和一名從美國返國的朋友聊天,也是聊到美國的兒童福利和保護的措施,確實值得我們學習。因為在美國,兒童可說是國家資產一般,不容為人父母者胡作非為。美國的用心在我朋友身上看以一窺一二。 我朋友說他讀小學的兒子每天都要寫日記,有次天真的提到「爸爸以前會打我」,雖然陳年舊事,學校老師看了日記立即向社會局反映,社會局隔天就派一組人到他家,隔離他們夫妻和小孩分別做談話紀錄。還一一檢視家中生活設施,有無提供兒童足夠且獨立的空間。經過一番風波,確認他們夫妻能提供小孩安全的環境,全案才告結束。 在美國的華僑常提到在美國兒童是國家資產,不能隨便「損傷」,不然就被會收回。早年不少華僑在美國位循傳統是使用打罵教育,結果是,鄰居見狀立即打電話報案,社會局很快就派人強制接走小孩,讓一直認為小孩是我生的華僑們無法接受。 我朋友還提到一個案例,就是他的小孩是俗稱的年尾囝仔,發育情況和同一年出生的小孩明顯有差距,他一直猶豫要不要讓小孩慢一年讀小學,他向幼稚園老師談到這個憂慮,社會局立刻請一組專家和他詳談並做評估。在確認他小孩的心智年齡足以上小學不會有適應問題後,他才讓小孩去上小學。他覺得美國政府對兒童事務真得用心,還貼心。 反觀國內,像殺子的母親罹有燥鬱症,本就不適繼續照顧兒童,是一連串的忽視兒童福利的失誤造成這樣的結果。加果他的醫師不僅提醒病患,也能通報社會局,他家人能尋求協助,不讓小孩生活在有危險因素的環境下。 由於國內經濟衰落,許多家庭面臨經濟困境,政府的社會福利工作更形重要,如果我們的政府有像美國十分之一的努力。不僅能阻止殺子案件再發生,也能改變為人父母者的觀念。 兒童是獨立的個體,不屬於任何一個人,縱然是親生父母和撫育的監護人都不能決定他們的生死。要說更嚴格,兒童是整體社會的資產,是國家資產,父母是代為教養的國民。希望這樣的觀念能讓兒童保護觀念有新的認知。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |