台灣的選舉熱已逐漸冷卻，但許多人事物到了選舉期間好像都變了樣。桃園縣大溪鎮的一棟木麻黃的去留竟成為政治角力的焦點。看到鄭寶清帶著鋸子作勢要砍斷那棵大樹，結果警察也到了，國民黨陣營的人也到了，現場鬧成一片。看著螢幕，我只想說，有種就砍。

民進黨是綠色政黨，多年來也一直推動環保和生態保育，台北縣長候選羅文嘉還標榜要廣為種樹，因為大家已漸漸覺醒，了解到我們的文化不再只是一味的破壞，老屋被拆，老樹也被砍，最後留下來都只是沒有生命厚度的建築和環境，如何能打造觀光城市。

大溪鎮之所以遠近馳名，除了大溪豆干外，老街是很重要的景觀，如果沒了老街，大溪的觀光生命在那裡？那棵木麻黃樹齡雖不及百，未能列入農委會保護的對象，但不去保護大樹，那來的老樹？何況從現況來看，質疑舅公樹妨礙消防車進出的話根本鬼扯，因為路旁還有空地，果真擋路，是要留樹去空地，那有砍掉一棵有五十歲年齡的大樹，卻不思利用空地拓寬道路。再退一萬步說，如果拓寬道路一定要用到那棵樹所在的土地，也可以移樹，而不是砍樹。看到鄭寶清等人拿著鋸子作勢，不知生態保育學者及熱心者心裡做何感想？

所以說，國民黨的人根本不必去現場替鄭寶清「解圍」，看他有沒有種砍樹，還只是作秀。他膽敢砍樹，就是甘冒大不諱，相信定會引起保育界的撻伐，因為這沒有黨派問題，誰沒理由的砍大樹，就該受到唾棄，不論有沒有選上桃園縣長，將永留罵名。

至於讓舅公樹出名的「非常光碟」，大溪鎮民應該「感謝」他們，因為大溪鎮自此有多了一個文化資產，那當然是舅公樹，十年樹木，百年樹人，保留先人種的大樹，本就應該，也是保育和文化的潮流。將來，乾脆就立個舅公樹的木牌，因為這個事件也融入社區的文化，成為社區的故事，也是社區未來觀光的景點之一，不是嗎？