字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/12/01 17:47:22瀏覽17063｜回應4｜推薦19 | |
一個百里候之爭，竟是這樣的局面，有時讓我們這些游離選票和中性選民，只能感嘆「唉！」 選舉是民主制度最基本的事務，這次的三合一選舉，就像往年一樣，縣市議員及鄉鎮市長選舉是一貫的低調，但縣市長選舉卻是拚得如火如荼。這本是關乎地方自治的選舉，不料，陳水扁總統卻率先打造了一輛輔選貨車，四處下鄉助選，把地方選舉拉抬到中央層次。這樣的結果當然又是變成藍綠的對決。大家漸漸忘了候選人的本質，看到的只有藍綠的輸贏，不能不說可笑！ 更可笑的是雙方陣營為了勝選，已到了無所不用其極的地步，也到了讓我們感憂心的地步。這其中又以林進興等醫師公布胡志強的病歷最甚。看到媒體播放高大成當時呲牙裂嘴的模樣，還有林進興大言不慚說他知道那不違法，只是不道德而已。 真虧他說得出不道德而已，身為醫師明知保密病人的病歷是最後的道德標準，縱然胡志強不是林進興的病人，因為法律規定醫師不得公布病歷的目的在保護病人的隱私，所有當醫師都知道不得透露病人的病歷。縱然因閒談得知他人病歷，也不應轉述，更何況是拿著別人給的病歷。 最近在月旦法學雜誌上剛好看到歐洲人權法院有關保護愛滋病患的判決。看到歐洲國家保護人權的用心和用力。只是這次林進興等人如此離譜的做法，卻一直未見呂秀蓮副總統站出來痛批。林進興等人的做法侵害人權比桃園警方的搜索行動更嚴重。因為林一方等人是有意去攻擊別人，胡志強在這事件中是單純的被害人。經常高喊人權的呂副總統妳去那兒？我有時會欣賞妳的率直，但林進興公布病歷這件事，卻看不到妳的率直。 相反的，有時很不贊同蘋果日報的作風，但那天公布十二名醫師的姓名、相片等資料，我看了直說讚！，因為這是西方民主制度觀念的展現。相信在民主制度成熟的國家，若有醫師如此，只有改行一途，因為沒有人會容忍或收容有這樣醫德的醫師。 俗話說，棺材是裝死人，不是裝老人，我還要加一句，不是裝病人，縱然胡志強真的曾經小中風，那又如何，鵝媽媽趙博士罹癌後不是活了數十年。有誰有資格要胡志強公布自己的健康檢查報告。如果他為了台中寧願鞠躬盡瘁，總贏過半途升官的地方官。而且，果真如陳水扁總統所盼望的會ㄘㄨㄚ起來，那豈不是正中下懷，因為這樣一來，由內政部派代理市長，是由民進黨人士接手。所以說，逼胡志強公布健檢報告只是選舉手段，並非真為台中市人著想。 說到此，還是一個「唉！」字能形容，選舉有必要選到這樣不擇手段嗎？選到道德淪喪嗎？痛心！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
