李敖到大陸展開他的神州文化之旅，嘻笑怒罵的風格引起兩岸人民的關心。不過，大家看的是李敖風采，我看的卻是提問的大陸大學生，場景上充滿反諷意味，卻是我們的隱憂。因為保守且控制言論自由的地方培養出的小孩卻是能言善道，勇於表達自己當下的想法，反觀我們的大學生們，到底是那一方的大學生較接近西方一等大學的標準？

李敖的北大和清大演講，吹起一股旋風，許多人把焦點放在李敖的演講內容上，事實上，受限於當地的氛圍，李敖再有膽總也要讓三分，話到出口留三分，讓李敖在清大的演說打了折。不過，我全程觀看轉播，最在意的是末段的學生提問。因為兩岸隔離，尚無緣到大陸參觀，透過學生提問的全程轉播，概略可以看出大陸學生的主流思想和價值。

想想，如果大陸現今的思想控制和我們廿年前一樣，但同樣氛圍下的大學生，提問的氣度和勇氣卻遠遠超過我們，如果和我們現代在自由氣氛下學習成長的大學生來比，我們可能不禁要覺得遜色不少。

再想想，或許有人認為那是樣板一般，何況大陸十多億人口，能考進北大和清大必是菁英中之菁英，有這樣的表現不足為奇。但，這不就是我們的隱憂嗎？

因為早年戒嚴時間，在思想控制時代，國民黨也培養了不少樣板學生，因為國民黨和共產黨幾乎系出同門，作風相近。回想當年的優秀青年的風度和口才與現今大陸青年相比，不得不佩服他們的台風和口才。如果拿時下大學生和對岸相比，能引經據典侃侃而談者，幾希呀！更何況有女大學生直接就批評李敖在北大的用詞不當，論是非明道理的勇氣，讓人不得不豎大拇指。

如果說那是因為北大和清大學子是大陸十多億人口的菁英，這不正也是我們的隱憂。再過幾載，世代交替，中國不正由這些菁英中的菁英掌權，管理日漸富強的中國。再看看我們的年輕人，優秀者亦在所都有，但是否有那能力認清真相，兼顧政治和經濟，讓人活得快樂，活得有尊嚴。如果我們的未來無法和對岸相比，不論是去中國化或是本土化，一切都是空談，因為水必流往大海、大湖，也只有流往大海或大湖的河流生態較多樣化，等到中國真正恢復到漢唐盛世一般，台灣不也像歷史一般，分久必合。

所以說，李敖大陸旋風行，我想到的卻是我們的教育和我們的未來。你呢？