2016/10/07 文／ 周布雅

辛亥革命的第一槍是武昌起義，因為武昌起義的成功是如此簡單，讓大家發現原來清廷的武裝只是紙老虎，於是南方各省紛紛叛亂獨立，可是當時清廷手裡還有一隻現代化武器訓練，戰力強大的新軍，把北方的革命黨打得抱頭鼠竄。

假如新軍首領袁世凱堅持剿滅叛亂軍是可以輕易撲滅獨立運動的，可是本身也是改革派的袁世凱對清廷已經死心，順勢要求清帝退位，明白手上最後一隻軍隊都已經調轉槍頭，這是最後一個和平轉移政權機會的清廷同意了條件於是革命成功，這是辛亥革命的背景， 孫文是看了報紙才知道事件經過的，這點孫文自己都公開承認。

而武昌起義的策動根本也跟革命黨無關，而是保路運動的黨人。我必須說，保路運動如果放到今天台灣，恐怕多數人會覺得那是不正義的， 甚至覺得跟要尊嚴遊行有87％像。講起來很複雜，有興趣可以自行了解細節，總之就是當時的清廷上下都明白要發展必需先修路，可是清廷錢不夠，就用允許民營鐵路公司發行股票募資的方式鼓勵官民一起來修路。可是後來發現大多民營鐵路公司用了龐氏騙局高額利息的口號，跟平民募資以後並沒有蓋鐵路，而是拿去投資股票跟高利貸，還有自肥掏空上面，鐵路根本沒有蓋，糟糕的是後來遇到東南亞橡膠泡沫的金融危機股票大虧損，很多鐵路公司路沒蓋半條已經瀕臨倒閉。

清廷一看沒辦法，決定跟國外貸款把這些公司清算買下來自己蓋好了，可是這樣就出現問題，那些公司被掏空到快倒閉了清算價格自然很低，也就是當初買的股票變成壁紙了。然後原始股東們就鼓動投資人說清廷要充公他們的財產，鼓動投資人抗議，要求清廷必需用當初約定的股票面額清算兌現，清廷當然不肯，這樣根本是你自己被詐騙集團騙了錢，不跟詐騙集團討叫國家賠啊！但是股東們不管，你就是要把我們掏空跟投資虧損補上不然公司不讓渡，最後清廷決定『相忍為國』讓步，用中間價格收買的過程， 保路運動就爆發了，武昌起義正是保路派所發動。講這麼多，其實你只要知道跟孫文沒關係，跟你也沒屁大的關係，就足夠了。

    後來孫文同意相忍為國（這個詞好萬用）不跟袁世凱爭大總統，讓袁世凱當第一任大總統，就提出要求說他要掌管實業，專心為中國建設鐵路，以後不搞革命了，袁世凱一聽，哎呀，孫文要搞民生放棄兵權，識大體，好啊！就同意了。結果後來孫文為了蓋鐵路拼命跟袁世凱要錢，可是也跟保路黨一樣什麼鬼也沒蓋出來，因為錢都拿去武裝國民黨的私軍去了，那又是後話了。

（本文經原作者 周布雅 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編輯導讀與修訂標題）