記者彭顯鈞／特稿 2013.9.8

馬英九一直想要剷除王金平，這次抓到「關說案」的把柄，見獵心喜發動政治鬥爭。結果，凶狠的意圖，卻只有低能又低劣的政治操作，如今極力撇清的說詞，剛好再次印證馬團隊拙劣的本事。

先拿自己人開刀 再打擊主要對象

多年來，「馬式鬥爭」有一個基本模式，就是先抓自己人開刀，預作鋪陳，接著再瞄準真正的打擊對象。馬團隊當年要攻擊蔡英文領取十八％，就是先向媒體放話，批連戰是月領高額十八％的肥貓，再發動真正攻擊。

這次也是如出一轍。關說案牽涉到曾勇夫、王金平和柯建銘，於是先毫不留情的重砍曾勇夫祭旗，接著緊咬「關說事實」，直接點名王金平「說明」，另一邊則是黨紀磨刀霍霍。

只是，馬團隊的操作手法太拙劣，原本打算讓輿論強力質疑「關說院長」，接著「順勢」收拾王金平，一償宿願。結果，馬團隊竟讓特偵組扮演「攻擊手」，不只輿論譁然，也嚇壞朝野陣營。接著，「非法監聽」、「政治鬥爭」變成輿論焦點，藍營內部也有雜音，輿論走向完全壓過對於「關說院長」的質疑，事情發展至此，超出馬團隊的規劃與預期，劇本完全走樣。

更不合理的是，若真是黃世銘堅持不務正業搞「爆料」，馬英九管不住黃，等於毫無事先化解政治衝擊的空間與能力，如此離譜的無能，早就應該下台。事實上，馬英九絕對管得住黃世銘，更想利用「總長與部長」的矛盾，發揮一舉剷除王金平的效果。馬團隊不只全盤掌控，過程中更有許多一廂情願的鋪排與運作，一心想要「順勢」把阻礙國會運作的「大石頭」搬開，只是操作手法太拙劣，不知道下一步該怎麼走。

這場戲要如何演下去，馬團隊還在等待，輿論要如何評價王金平？民進黨要如何處理柯建銘？氣候如果沒有形成，馬團隊也還不知道要如何收場。現階段，對馬團隊濫用國家機器的質疑，遠高於對「關說院長」的不滿。就算馬團隊決心硬幹到底，鐵了心對王金平「開鍘」，馬王之間究竟誰傷得比較重？其中利弊得失的盤算，應該還是超出馬團隊的能力範圍。