近來，智財局提出修法，計畫以封鎖ＩＰ，自源頭阻斷連線方式，試圖打擊台灣境外涉及侵權的網站，引來大眾質疑網路自由與言論自由是否淪喪。然而，儘管有許多網路意見領袖和實務界人士紛紛提出相左意見，智財局仍一意孤行，一副捨我其誰的態度，頗為使人玩味。

在網路科技發達的今天，網路自由已被視為和言論自由等價齊觀的事物。將網路管轄權擴大，提供政府更多管制權，當今國際社會可見者，多是極權國家。智財局口口聲聲是為了著作權，然而，著作權屬私權，與公眾利益無關；為了特定團體的利益，可以不思後果的以全民網路自由作為交換，也難怪自馬政府上台後，民眾都在問：究竟這個政府是在為誰服務？

進一步言，一旦政府擁有了網路管制權，誰能保證執政者不會濫權？特別今日執政黨又是以迫害言論自由而聞名的，沒人會相信智財局「絕不可能損及台灣人民自由」的說法。舉個簡單例子，只要國外支持國內某政治議題的網站上，使用了智財局「一望即知」侵權的音樂素材，智財局就有權要求台灣ＩＳＰ業者封鎖，連太複雜的藉口也不必羅織；對於執政者而言，果真方便許多。

當一個未曾完全民主化的政黨開始試圖擴權，某些藏在局處機關之中的威權忠僕就會開始輸誠，準備協助復辟了。（作者為成功大學醫學院醫學、科技與社會研究中心專任助理）