2013/08/23

民進黨今天舉行執政8年研討會，與會的財金文化董事長謝金河直言，雖就數據看來，扁政府表現比馬政府好，「但數據只能緬懷往事」，民進黨差在論述能力，沒有向人民好好宣傳政績，政黨存在價值就是為了執政，「沒有執政，就沒有資源」。

謝金河說，民進黨缺乏像藍營前立委邱毅那樣的「攻擊手」，無法有效點出馬政府缺失；民進黨應拿8年執政經驗，告訴人民可以比馬政府做得更好，例如證所稅、租稅公平等議題，民進黨應提出更好版本。

謝金河表示，在兩岸議題上，民進黨也要告訴人民，馬政府對中國大幅開放，至今經濟並沒有變好，很多產業反而更慘。近日服貿協議引發的爭議，只見文化界郝明義、教授鄭秀玲出來抗爭，民進黨論述力道不夠強。

謝金河：服貿抗爭 民進黨力道不夠 ---- 自由時報

〔記者邱燕玲／8.24台北報導〕

    財金文化董事長謝金河昨在民進黨八年執政研討會中表示，「反服貿會想到郝明義（前國策顧問）、鄭秀玲（台大經濟系主任），民進黨的抗爭力道不夠強」，他認為國民黨很爛，但民進黨若無想法，社會對民進黨將沒有期待；民進黨必須做得比國民黨好、也要有議題掌握能力，「要取國民黨而代之」。

蘇坦承火力要加強

    這場研討會的「經濟」場次由前行政院副院長林信義主持，與會者包括前經建會主委陳博志、前經濟部長何美玥、謝金河等人。謝金河認為，民進黨論述始終無著力點，像王雪紅那些人選前站出來支持九二共識，現在有比較好嗎？王雪紅認為ＨＴＣ是中國品牌，但中國根本不承認，這些問題民進黨都可以提出來。

民進黨主席蘇貞昌回應說，民進黨檢討過去就是策劃未來，他坦承民進黨火力要加強。

    台北市議員梁文傑提問時質疑，過去民進黨花了很大成本反對ＥＣＦＡ，結果總統選舉完也承認ＥＣＦＡ，這次服貿協議他認為「這仙丹吃了不會有用」，但對台影響也不會太大，只是花這麼大的成本反對不知是否值得？陳博志回應說：「你是民進黨員都搞不清楚，我不是民進黨員更不知道。」但陳說明，他不是反對ＥＣＦＡ，而是「反對那種談判方式」，盲目簽署的談判方式並不恰當。

    蘇貞昌強調，服貿協議對台灣各產業影響很大，當年反對ＥＣＦＡ時民進黨被認為鎖國，如今證明的確「未見其利反見其害」，經此更知當初的堅持是對的，只是表現技巧要更好。