2016-11-14

川普當選美國總統，跌破許多人眼鏡。先見之明難求，網路時代評論家特別多，事後孔明乃紛紛出籠，且言人人殊。先是「川普現象」。一位從無公職或軍職經歷的商人，《紐約時報》給他戴上「性掠食者、商業詐欺者、騙子、無知魯莽獨斷者」的帽子，對手稱他「可悲之人」，更多人把他當「痟人」。其能勝出，各方解讀甚多。英國BBC列出五大原因︰「掌握白人民怨」、「百毒不侵」、「保持政治局外人」、「電郵門事件」、「相信直覺」，雖屬後見之明，但旁觀者清，佐證民調，堪稱中肯。

「川普總統」較難論斷。政治人物選前選後兩個樣，舉世皆然；「候選人川普」與「總統川普」絕對難以畫上等號，選後入白宮「歐川會」已謹言慎行，就是例證。其次，政府機器龐大，未必一個口令一個動作，且有層層節制，美國也不是中、俄這種國家；「川普總統」縱然獨斷獨行，仍受制約。最根本的是個性作風，選戰中，他的立場游移不定，政策主張不一，不按牌理出牌，都使「川普總統」未來施政難測。

從而，現在論斷「川普總統」如何如何，臆測成分較多，且易過度解讀。台灣金融市場從大選開票至今，行情暴起暴落，即此一例。可嘆的是，台灣政媒繼選前論斷摃龜之後，聳動與鬥爭的作風不改；「川普政經四核彈台灣將是第一個祭品」、「蔡政府押錯寶聯美制中沒轍」、「川普勝選開展兩岸融合好時機」等，均此之屬。

川普的「美國優先」，是否導致經貿保護主義及外交孤立主義，亞太政策及台美關係如何演變，是我國關切的議題；執政者做好應變工作，應為要務。至於媒體、政客及名嘴，發揮專業角色，多做準確深入報導評析，減少危言聳聽借題爭鬥，以免公信力一再流失，也很重要。（作者為資深新聞工作者）​

小英別急 台日關係最要緊 ---- 黃立德

2016-11-14

    如果照台灣的總統選舉制度，希拉蕊的得票率四十七．七％，川普四十七．五％，論得票數希拉蕊比川普多，當然是希拉蕊當選總統。但因美國總統選舉不是票票等值的普選制，而是採選舉人團制，才會有選票少的人反而當選的結果。把選制因素納入考量，誰輸誰贏不能一刀切，也因此我看這幾天的選後新聞與分析，總有一點點「過度推論」的感覺！

川普就任後，一如往常，台灣不會是美國總統的重要關注事項；但如果川普要和中國「談生意」，則台灣將是美國的重要籌碼。從做生意的觀點來看，台灣沒有和美國「喊價」的本錢，但是台灣和日本則有共同利害關係，包括中國威脅在內。如果我是台灣這家公司的董事長（像蔡英文現在的角色一樣），我會先等美國公司董事會改組完成，以及包括國務卿、國家安全顧問等經營團隊底定後，再做相應的決策。現在不必多說，以免成事不足敗事有餘。

而在川普就任之前（甚至就任後第一年），更重要的是，全力在此期間加深與日本的結盟關係，讓日本成為台、美共同利益的有效觸媒與溝通管道。並透過徹底掌握「美日安保條約」的細節，提早籌謀我們的軍事對應策略。

董事長的重要任務是公司未來發展。蔡英文千萬別在科長層級的事務上，浪費太多的精力與時間才好！（作者為企業經營者退休，新北市民）