2013.7.8

在全球化與自由貿易打造出來的全球經濟，像是《三國演義》中一代梟雄曹操進攻東吳的連環船，以鐵鍊緊密連結，看似穩定，不怕驚濤駭浪；然而，只要一把火就可讓綁在一起的艦隊陷入一片火海，付之一炬。這種通俗演義中的火燒連環船情節，比起學術上所稱的蝴蝶效應，更能鮮活呈現全球化之下金融風暴的可怕破壞力與後遺症。

文明演化到了近代，人類用經濟力連結成一個全球化的經濟體系。這樣的體系有如綁在一起的連環船，具有外在的堅固性，一旦某國繁榮，多數國家則一起享用物質文明進步的果實，但也潛藏內在的脆弱性，一旦某一部分風暴捲起，體系也會受到波及，一起走向崩潰。但是，一體化的全球經濟仍可細分為幾個次要體系，例如美國、中國、日本、歐盟、東協等，而各個經濟體應付風暴的能力，以及受衝擊的程度，則視其處於哪一個次級體系而有所差異。

舉例言之，歐盟將二十八個國家綁在一起，當它創造出經濟榮景時，所有會員國的民眾均可雨露均霑，然而部分國家的主權債務爆出危機，整個共同體就必須共同承擔。但因這個次級體系的領導者是財政健全、經濟體質良好的德國，故而降低了危機的衝擊力道。

談起連環船現象，主要在凸顯一個淺顯的道理︰一個國家的經濟與另一個國家密切連結，就必然受到它的影響，不可能只享受好處，卻想倖免負面衝擊。尤其，小經濟體更容易受到大經濟體的制約，選擇站在哪一邊，決定了本國經濟的榮枯。回到現實面，吾人關注的是，台灣若要成為全球化經濟體系的受益人，並在危機爆發時降低負面衝擊，到底該與美國連結，或跟中國綁在一起？或者不同階段有不同的目標設定？而由馬政府的政策方向看來，這個答案已經很清楚︰就是選擇西進，全面向中國傾斜，疏遠其它次級體系。

這是否為正確的選擇？讓我們先來分析近年來全球金融風暴的起因，便可發現哪裡是危險地帶。其實，近年的金融風暴係起因於兩大原因︰過度消費與過度投資。前者指的是美國，係靠著低成本的信貸系統創造出來的消費，預支未來，推動經濟成長。尤甚者，根本無力負擔貸款利息的弱勢者，仍能獲得十足貸款購買房屋，並且將這些貸款證券化，與優質貸款混合，冠上３Ａ評等，賣給了全球的投資者。最後因房價崩跌造成違約，引發次貸風暴，並且以火燒連環船方式燒向全球金融體系，導致全球金融海嘯。

十年來台灣與美國的經濟連結已大不如前，但依舊在金融海嘯中受傷慘重。然而，在量化寬鬆政策下，聯準會拚命印鈔票挹注了史所未見的龐大流動性，支撐美國孱弱的病體，如今終於有了效果。房地產、就業等數據均有大幅改善，聯準會預定在二○一四年底結束量化寬鬆，意味美國經濟復甦的跡象明顯，製造業也出現復興的榮景。按理說，台灣經濟也會從金融海嘯中恢復生機，然而各項數據卻顯示景氣依舊低迷。細究之下，原來是馬政府在轉折點上竟然琵琶別抱，疏遠風暴遠去的美國，卻奔向下一波金融風暴最可能的引爆點——中國。

中國的問題在於過度投資，藉此創造亮眼的ＧＤＰ，但在光鮮亮麗的外表下，卻造成生產效率不佳、產能過剩、資源浪費、破壞環保的龐大外部成本，金融危機四伏。但馬政府卻以ＥＣＦＡ、服貿協定等一條條粗重的鐵鍊，將台灣綁在中國。如此的選擇顯而易見是一種愚行，一旦中國金融危機爆發，台灣經濟可能尚未從金融海嘯中復原，就又掉入一片火海之中，自尋末日。因此，民眾必須站出來反對馬政府的傾中政策，以人民的力量撥亂反正，方可避免台灣經濟陷入中國火燒連環船的悲劇。