台灣環保聯盟 2000年4月19日
建不建核電廠應由專家決定嗎？
答：政府常說，興建核電廠應該相信專家和政府的判斷，不要受到少數人的煽惑和臆測所影響，核能發電是科技問題，只有專家才懂，不能以公民投票的方式由人民決定。
1975年美國一群科學家，包括哈佛大學、麻州和加州理工學院的教授以及諾貝爾獎得主等一千多位學者，曾簽署一項宣言，要求減少對核能的依賴，積極進行節約能源和開發乾淨的再生能源。1997年聯合國開發計畫組織，針對未來能源問題所提出的報告，也是反對發展核能，強調應該開發乾淨的替代能源。在台灣，台灣環保聯盟的「反核宣言」也獲得大專院校一千多位學者的連署（1994年），政府要人民相信專家，自己為什麼不相信國內外各學府和聯合國的專家？
事實上，目前主宰政府核能政策的是美、日的核電利益集團，他們受到自己國家人民的反對，便向亞洲、東歐等地區推銷，而台灣是他們心目中的肥肉。政府所謂由「專家」決定，只是找出幾位以發展核電為職業的「專家」或「學者」來替政府背書。
在民主國家，政策採行與否必須讓人民參與、作出抉擇，「人民」才是政策的「決定者」，而不是「專家」。歐美國家人民以「公民投票」決定核電政策的事例非常多，如1979年美國俄勒岡州公投決定，有可行的核廢料處理計畫，才考慮核電廠的申請；1980年瑞典公投決定停建核電廠；同年美國緬因州公投要求關閉核電廠；1986年奧地利公投決定關閉建好而未運轉的該國唯一的核電廠；1987年意大利公投反對核能擴增計畫；1989年美國加州沙克利緬多郡公投決定關閉核電廠；1990年瑞士公投贊成下世紀前禁止興建核電廠。1996年日本卷市也舉辦公投，反對興建核電廠。
在台灣，貢寮鄉（1994年）、台北縣（1994年）、台北市（1996年）、宜蘭縣（1998年）等地方政府也曾就核四興建案舉辦過公投，結果是多數反對核四，但此結果並不被中央政府所接受；政府口口聲聲「主權在民」，難道只是謊言？核能發電攸關人民和後代子孫生命財產安全，以及台灣未來的發展，如此重大的公共政策應由人民以公民投票的方法共同來決定，不應由中央政府及核電利益集團來宰制人民的命運。
如果你支持反核，你可以做什麼？
如果你認同反核的理念和訴求，但是又看到政府不顧反核民意、強行興建核電廠，難免感到政府鴨霸，反對無用，但請你不必因此而灰心、絕望，因為只要你採取一些簡單的行動，並持之以恆，你就可以改變政府的核能政策。
以下是一些簡單易行的行動建議，許多國家的人民以這些方法改變了他們國家的核能政策：
1.寫信或打電話給總統、行政院長、經濟部長，表達你反核的意見。寫信、打電話或拜訪你的選區選出的立法委員，請他們支持反核的法案、否決核能計畫和預算。
2.捐款贊助反核團體或參加反核團體舉辦的活動，或加入反核團體，貢獻你的力量。向您的親友宣揚反核理念，提供他們反核的資訊，邀請他們參加反核活動。
3.選舉時，踴躍出席投票，支持贊成環保和反核的候選人。舉辦核能政策公民投票時，踴躍出席投票反對發展核能。
4.在日常生活和工作場合採取節約能源的措施，降低電力消費。
5.投書報章或使用網際網路表達你反核的意見。
環保和反核團體的許多成員長期以來一直在推動上述各項工作，並且得到相當好的成果。如立法院曾經通過「廢核決議案」；又如貢寮鄉、台北縣、台北市、宜蘭縣曾經舉辦核四公民投票，都是反核者居多數。雖然政府仍然執意推動核四，但相信由於你的行動，反核的力量會更強大，建立「非核家園」的理念會更快實現。
|
字體：小 中 大
