字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/03/12 08:54:00瀏覽269｜回應0｜推薦1 | |
台灣環保聯盟 2000年4月19日 1.核電廠安全嗎？ 嚴重的核子事故會造成大量的放射性物質外洩，導致輻射污染和輻射傷害。以三哩島事故為例，不但造成附近孕婦產下畸型兒，也使植物產生遺傳病變，事故發生時的順風地區，出生嬰兒死亡率更突然增加。拿1979年事故之前的3月和事故後的5月做比較，三哩島所在地的賓州，死亡率增加40﹪，三、四百公里的紐約州北部，增加52﹪。1986年的車諾堡核子事故，災情更為慘重。受輻射污染的地區是台灣面積的４倍多，受影響的人數是九百多萬，超過四十萬的居民被迫離開家園。烏克蘭和白俄羅斯的人民，甲狀腺癌症病例是常態的十倍。一千多公里外的南斯拉夫婦女需要墮胎，以防因輻射而造成畸型嬰兒。二千多公里外的北歐，超過半數的一萬八千頭的馴鹿因輻射過量而遭屠殺埋棄。保守的估計，烏克蘭和白俄羅斯分別有7000人和12500人死於車諾堡的災變。 台電辯說美國設計的台灣核能電廠與蘇俄的機型不同，類似車諾堡的事故不會在台灣發生。其實美國的核電專家也承認美國反應爐也會發生類似車諾堡的事故，並且其圍阻體的基本設計有錯誤。奇異公司（GE）也曾為此賠償過華盛頓電力公司１２億美元。圍阻體只是為正常情況運作而設計，美國輕水式反應爐失控時溫度過高，燃料護套與水作用會產生大量具有高爆炸性之氫氣，一旦發生爐心熔毀或爆炸時，圍阻體也保不了安全。1999.10.18的英文新聞週刊報導指出，全球核子事故非常頻繁。目前全世界核電廠平均壽命約17年，台灣的核電廠商業運轉時間已有15年至22年，已經開始老舊，發生事故的機率也跟著增高。 2.地震、海嘯或敵人飛彈來了怎麼辦？ 答：任何一座核能電廠都有防震及其他防護的設計，但是基於建廠成本的考慮，只設計到特定的安全程度。台灣地處環太平洋地震帶的西岸，核一、核二及核三分別蓋在金山、崁腳和恆春的活斷層附近。核四5公里內更有蚊子坑、雙溪、屈尺、枋腳、貢寮及里社六條斷層。同屬於環太平洋地震帶的美國加州，在1964~78年間，就因為地震的考慮而放棄四座核電廠。聖翁費瑞及迪亞勃羅兩個核電廠，則分別要求以0.66g及0.75g（g為地表重力加速度）的橫向加速度值設計。反觀台灣，不但核電廠蓋在斷層附近，且核一僅以0.3g，核二、核三、核四僅以0.4g設計。1999.9.21集集大地震，距離震央分別為13公里及46公里的名間與石岡，其加速度值分別為0.938g及0.5g。地震震央如果靠近核電廠，誰也保證不了安全。 海嘯對核電安全也會造成危害。目前台灣四座核電廠皆瀕臨海岸，又無防海嘯的設計。以1771年4月琉球海嘯為例，波浪溯上的高程達85公尺，台灣核電廠建於高程十餘公尺的海邊，必然會被此種巨浪吞沒。1867.12.18的基隆大海嘯，基隆、金山沿海山傾地裂，海水暴漲，屋宇傾毀。海嘯對核電的破壞就和地震一樣可怕。 受到中國武力潛在威脅的台灣，核電廠更是不定時的原子彈。自1980年開始，核電廠及核子設施一直是戰爭中敵人極欲轟炸摧毀的目標。1980的兩伊戰爭，1981年的以色列突襲伊拉克，以及1991年的波斯灣戰爭，無不以敵人的反應爐為飛彈攻擊的目標。一座反應爐的放射性物質是一顆原子彈的十幾萬倍，放射性物質比原子彈分裂後的放射性核種之毒性半衰期更長。現代武器的爆破威力，無堅不摧，所以全世界的核電廠，皆放棄防禦現代武器攻擊的設計。一旦核電廠被攻擊而造成大量輻射物質的外洩，其後果比核子事故或原子彈的爆炸更為恐怖。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
