對於南韓的成就，有統媒把「統獨『零和賽局』，朝野兩岸政策無法獲得共識」視為台韓落差的「因」，造成「無法像韓國以中國大陸為腹地來全力發展經濟，連帶無法共同努力提出精緻的經濟及社會發展方案」的「果」。

如果這是拿韓推銷「實質一中」才能救台灣經濟，那還缺乏論述，不夠具體，更無邏輯；台灣已是對中國依賴最深的經濟體。如果這是指台灣產品在中國市場的佔有率被韓國趕過的事實，那真正的原因是韓國的產業遠較台灣多元，而台灣所倚重的ＩＣＴ業，多數競爭力已不如對手。

以台、韓營收最大的兩家企業為例，最會利（力）用中國的鴻海，生產大軍有九十萬人在大陸（台灣員工只五千），人力是三星電子（全球二十二萬員工，約九成在韓國）的四．五倍多，去年創造的營收只有三星的八成，利潤更不到其四分之一！至於鴻海的「台灣接單，海外出貨」，帳記台灣，貢獻台灣的經濟成長，但對本地的就業、實質工資和消費的貢獻不成比例，更無法和三星一較高下。

產業失衡，陷入代工宿命，是台灣真正的困境。西進、代工，僅是企業的延壽，不是競爭力的提升！如何避免「敗也中國」只能靠核心競爭力、產業多元化的整建，進行產業升級與轉型。否則，台灣將永遠轉不了大人！（作者為企業經理人）

相關閱讀：

1.「一國兩制」的櫥窗 ---- 香港，能讓台灣心動嗎？（2007. 11）

http://blog.udn.com/teddy5422/2471541

2.中芯經營敗績是台灣產業西進的一面鏡子（2009. 11）

http://blog.udn.com/teddy5422/3492340
3.台灣會是下一個希臘嗎（2010. 1）

http://blog.udn.com/teddy5422/3743079

4.聯晚社論：經濟還是應尋求兩條腿走路（2011. 7）

http://blog.udn.com/teddy5422/5403980
5.產業外移 台灣經濟病情沉重（2012. 2）