2012年05月16日

    台電核四廠驚爆驗收放水醜聞！廉政署查出，台電核能技術處副處長林俊隆（54歲）涉嫌在5年前驗收一筆2億6千萬元電氣導線管路採購案時，竟放水護航，讓廠商以不符防輻射規格的低價次級品濫竽充數，圖利業者數千萬元，廉政署昨搜索核四、台電，將林俊隆約談到案。學者指，沒有輻射防護的電氣導線管路若用在核電廠反應爐的安全設備上，恐遭輻射影響，造成電線短路，會發生嚴重的核安疑慮，一旦發生核災，恐近1千萬人得撤離。

    環保團體昨痛批：「核四偷工減料一再發生，未來一旦運轉，全台人民等於抱著炸彈，隨時可能爆炸！」台灣大學大氣系教授徐光蓉指，核四廠距台北市區30多公里，一旦發生核災，若依照歐美國家撤離80公里的標準，包括新竹以北、花蓮、宜蘭等地區民眾都須撤離，屆時近1千萬人得遠離家園；即使比照日本福島事件撤離30公里標準，幾乎整個台北市、新北市逾600萬人須淨空。

    廉政署查出，2007年5月，台電辦理核四廠「電氣導管及配線材料採購案」，該標案又依管線在廠區的不同位置，分為2.6億和1.85億兩個標案，總金額高達4億4500萬元，竟由資本額僅1千萬元的揚合實業、以及資本額800萬元的禾企國際得標。事後台電政風單位收到檢舉，依合約規定，廠商所用材料須經過「美國材料與試驗協會」（American Society for Testing and Materials，簡稱ASTM）的認證，但揚合卻涉買次級品，另將材料交由財團法人科技協進會檢驗，並取得合格驗證報告。

    台電人員發現揚合的材料未依照合約進行認證，拒絕驗收。依照台電內部機制，若核四履約時遇到爭執，應由林俊隆負責開會仲裁，而林竟在2007年、2008年間開了5次會議，最後在會議中強勢主導，讓揚合得以用上述科技協進會的驗證報告過關。

    清華大學核子工程與科學研究所教授周懷樸指出，核電廠的電氣導線管路是用來包覆核電廠內的纜線，須能防護電廠內的高輻射可能對電線造成的老化、脆化。辦案人員也指，核電廠的所有材料因須接觸輻射，無論材質、防輻射係數都有特別要求，揚合卻在不同品項的材料中，以價差2到10倍的次級品替代，林俊隆「草率驗收、放水護航的行徑，簡直拿核安開玩笑。」廉政署昨與台北地檢署合作，搜索台電總公司、龍門核四工地、林俊隆及揚合負責人廖進順住處，約談台電陳姓與兩名顏姓共三名承辦員工，並將林俊隆依最輕本刑5年以上的貪污圖利罪嫌偵辦。

    過去國際間曾發生多起重大核電廠事故，1986年前蘇聯車諾比核電廠爆炸，造成57人死亡、受影響達700萬人。反核四自救會會長吳文樟昨痛批，台電根本是欺騙外行人和欺上瞞下，馬總統竟還要讓核四運轉，「許多當地居民在核四工作，都親眼目睹核四很糟糕，買的東西又是次級品，玩弄我們人民！」

   台電發言人李鴻洲表示，當初業者得標後，台電工程督導單位因發現其產品型號沒有美國電子工程師協會的IEEE386防輻射認證標準標示，便於2008年1月決議將其送到第三公正單位，原能會的核能研究所以輻射照射進行檢驗，結果發現其防輻射的安全品質符合標準，因此予以驗收，「只能說程序上有瑕疵，但安全上沒有問題。」未來調查結果不管如何，因產品品質沒問題，因此不影響核四廠未來的測試運作。台電龍門施工處副處長林清榮表示，揚合實業有將產品送往「輻射防護協會」檢驗，驗收合法，《政府採購法》規定可用「同等品」代替。原能會指出，今天會派員到台電確認這些材料原本設計規格和使用區域，會否影響到核能安全。