節儉是不是美德？要看個人而定。有些人很珍惜物品與資源，不願浪費，如此的節儉就是美德；有些人則是守財奴，捨不得花錢，如此的節儉，其實只是小氣、吝嗇，談不上人格有何崇高之處？喜歡標榜節儉的馬英九是哪一種人？吾人不便置喙，但民眾的眼睛是雪亮的，自有公論。

一床棉被蓋了幾十年，一套西裝穿了幾十年，皮鞋、游泳褲也要拿去補。如果這是個人習性也就罷了，但治國若也用這種心態，恐怕將帶來一場災難。不幸的是，馬英九所有政策的中心思想，就是一個「省」字，以為節省可以解決一切問題，節省就是最好的政策。如果每一個人都像馬英九一樣，衣服、皮鞋、棉被等都是補了又補，幾十年還不肯買新的，消費將陷入停滯、萎縮，市場的交易功能大為退化，現有的店家大概可以關掉八、九成了，而台灣會倒退回農業經濟型態。

消費是經濟發展的引擎之一，必須要有強大的購買力，才能創造市況的榮景。若沒有消費慾望與能力，再好的創新，與技術的提升，都無法商品化，變成人類生活的一部分，促成進步與繁榮。如果節省可以解決一切生活之困境，為何馬政府在金融海嘯期間要發消費券，鼓勵人們去消費？

油電雙漲，民眾難以承受，馬大夫的藥方，就是節省；如果民眾都照馬英九的步數走，市場買氣消退，景氣一片蕭條，要救經濟就來不及了。

馬家冰箱一天只用12小時？ ---- 詹子藝

    內政部說台灣的水太便宜，總統日前也說台灣的油太便宜，而台電則說台灣的電價不能反應成本。真好，台灣什麼東西都便宜，而且便宜到政府居然要人民對於便宜要有罪惡感，要貴一點才能用少一點。

    所以連冰箱一天只用十二小時這種建議都能出現。照理來說，長官的一些說詞都是由屬下擬好呈上去的，換句話說，就算長官接受招待吃飯、冷氣都吹公家的，甚至常到處考察住飯店不在家，完全不知人間疾苦，至少下面的公務員也應該了解吧？難道說，經濟部、內政部裡的公務員，連冰箱都沒用過？不知道「正常」而言，冰箱電一接上去就沒拔下來的，一拔下來裡面東西會壞掉？難道他們不知道電鍋煮一鍋要多久？

    沒辦法！「依照慣例」，有「某些特定意識形態」的人，不管日子多苦，就算四年苦眼看就要變八年苦，他們也還是會盲目支持國民黨。就因為有這樣好騙的人存在，而且數量夠大，就算有人比較聰明不會被騙，也沒辦法！（作者為畫家，嘉義市民）

馬英九事件簿

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!d6hnhe6aHxhzQj85exApw7mbsw--/article?mid=24927 

【版主的話】

看完這段記錄片 您會有想流淚的感覺嗎

765萬票的背書  四分之三國會席次的護持

臺灣有史以來最強民意的中央政府  竟然是如此不堪的2266

就如我2007年預警：耀眼足以遮羞，燦爛可以掩惡！

http://blog.udn.com/teddy5422/2482699

2008年勸大家莫陷入「馬英九現象」的迷思

http://blog.udn.com/teddy5422/2485854

莫誤信被神化的中國市場

http://blog.udn.com/teddy5422/2497606

更拿著放大鏡檢視馬英九

http://blog.udn.com/teddy5422/2486450

掀起偽「君子」的真面目：他馬的，騙上了床 還死不認帳

http://blog.udn.com/teddy5422/2510191

他當選後  2009年我就斷言：這是一場台灣史上最恐怖的詐騙

http://blog.udn.com/teddy5422/2615455

自由社論也說：中國想吊死台灣 馬政府竟自買繩索

http://blog.udn.com/teddy5422/2916855

2年後 南方朔終於開砲：馬英九不是個好領導（2011. 5）

http://blog.udn.com/teddy5422/5242211