民進黨內主張廢台獨黨綱的和說不必修但應「好好迎戰九二共識」的，主張雖南轅北轍，但其實都站在中央黨部「國共以經貿威脅，以致九二共識使民進黨民意支持度大幅滑落」的同一個「認知」上。

中央黨部這說法大有問題，首先，是時間點不對。民調在十二月廿五日前後就大幅下滑，但企業家挺九二共識是十二月廿八日才由王文淵發端，密集出手則集中在最後三天。

其次，是邏輯不對。九二共識是主權立場問題，這議題近年來民進黨一向是贏家。

一、馬提的和平協議一開始獲多數民眾支持，但因為涉及主權立場，經雙方辯論後某藍媒體調查，蔡支持度從十月十九日到廿二日持續上升，馬則走滑；另一藍媒體調查，對和平協議樂觀其成的只剩四十一％，贊成公投的高達六十七％。另外，馬本來強調「中華民國是國家，台灣是家園」，但終於擋不住主流民意壓力，不得不說台灣也是國家。沒有理由民進黨在和平協議、公民投票、台灣是國家三項爭論都贏，而同樣屬於主權立場的九二共識卻輸。（別把九二共識當作主權立場看待，用戰術立場視之，談判簽字的重要關頭，主權立場再浮現即可，這是「以小事大」的無奈與彈性！）

二、二十年來，除了一九九九─二○○一年及二○○五─二○○六年兩段時間外，台灣獨立和台灣人的認同都持續上升，到了後來這兩樣認同大幅領先持續下降的統一和中國人認同，馬執政四年中也不例外。另外，依據遠見雜誌調查有七成以上民眾認為縱使兩岸各種條件接近也不必統一。民意如此，難以相信一中原則的九二共識會讓國共在台灣選舉中勝出。

姑不論民進黨接受九二共識有多大好處，至少接受九二共識就形同放棄在和平協議、公民投票、台灣是國家等爭議時的優勢，而向輸的靠攏，這絕不是精明的盤算。

民進黨並不是主權立場有問題，問題另有所在：兩岸經貿政策上沒形成一貫的穩健路線。如對ＥＣＦＡ時而全面杯葛、時而概括承受、時而上綱到「喪失主權」，讓民眾對民進黨毫無信心。現在一些主張廢黨綱的，並未提出具體的兩岸政策，彷彿只要廢黨綱就萬事OK，這做法在建立民眾的信賴感上無濟於事。只有認清主權立場和路線政策的分際並老實用功處理，才是民進黨求贏之道。（作者為前民進黨籍立法委員）