字體:小 中 大 | |
|
|
2012/02/11 04:58:16瀏覽367|回應0|推薦1 | |
〔記者蘇永耀/2012.2.9台北報導〕 旺旺中時集團總裁蔡衍明稱「六四屠殺報導不實」,學界發起「當中時不再忠實,我們選擇拒絕—拒絕中時運動」,昨晚有最新發展。享譽國際學術界的史哲學大師、中研院院士余英時,同意加入「拒絕中時運動」連署。截至昨晚為止,連署的知識界、文化界人士已超過九百位,連署的團體超過兩百個,並持續增加中。 澄社社長黃國昌指出,他在連署網站看到余英時的名字,為求審慎,他將相關訴求與聯絡方式傳真到在美國的余英時。昨晚余英時親自打電話向他表示,自己雖少上網,但非常支持這項訴求,同意列名。對學界與社團發起「拒中運動」,余英時表示,他願參與幫忙,同時提醒要注意若干重量級台商的動向。余英時是美國哈佛大學歷史學博士,也是著名的思想史與歷史學學者。一九八九年中國六四血腥鎮壓,他大力批判並支持民運。余英時過去常在中時撰文,與已故的中時創辦人余紀忠私交甚篤。 黃國昌表示,他向余英時表示,對中時淪為「中共政權的傳聲筒」,為中共極權政體擦脂抹粉,相信學界都不樂見,希望藉由這次活動,讓媒體徹底擺脫「中共傳聲筒」的陰霾。 正在網路上發起的連署訴求,質疑蔡衍明在入主中時後所展現許多「積極排除不利中國言論」的自我審查事例,早已引起知識界的嚴重質疑。更印證外界對中國企圖透過直接間接掌控我媒體,操縱台灣公共輿論與市民認知的憂慮。 一九八九年六四天安門事件,當時的「中國時報」即曾以「共軍開火鎮壓,學生民眾死傷無數」、「天安門死傷枕籍,北京城空前動亂」為標題報導,並刊載余英時「槍彈只能殺人,不能扼殺民主怒潮」的評論。 相關閱讀: 1.很多中國學生已經不知道六四事件(2009. 6) http://blog.udn.com/teddy5422/3009370 2.中國記者的悲慘(2010. 1) http://blog.udn.com/teddy5422/3651597 3.乘著噴射機,我離開《中國時報》(2010. 10) http://blog.udn.com/teddy5422/4729492 4.南方報業再遭整肅 時評作者被解聘(2011. 3) http://blog.udn.com/teddy5422/5025694 5.否認六四屠殺 民團籲蔡衍明公開對談(2012. 2) |
|
( 時事評論|公共議題 ) |