【記者鍾元／台北報導】

「旺旺中時集團」董事長蔡衍明，近日接受《華盛頓郵報》採訪表示，六四「大屠殺」的說法是不正確的，他的說法引起兩岸三地眾多華人的不滿。蔡衍明以公開信回應，表示華盛頓郵報報導斷章取義他的訪談內容，他希望與批評他的人面對面溝通。台灣10多個民間團體1日也發表聲明表示，希望蔡衍明公開透明對談，並開放給所有媒體採訪了解事實真相。

蔡衍明日前接受華盛頓郵報普立茲獎記者安德魯希金斯（Andrew Higgins）的專訪，他表示六四「天安門事件」中隻身阻擋坦克的那個畫面讓他震驚，那個人「居然活著」，說明「大屠殺」之說顯然不對，並沒有真的死那麼多人。針對蔡衍明的言論，六四學運領袖王丹近日強烈譴責並宣佈從此拒絕購買《中國時報》；澄社社長黃國昌及中研院社會學研究所研究員瞿海源也聯名在台灣蘋果日報發表「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」評論，都在台灣引起愈來愈多的注目。

台灣人權促進會會長林佳範指出，我們在意蔡衍明對媒體不當的干涉，特別是在他底下的媒體記者、編輯的掌控，沒有去尊重新聞自由。另外，我們當然不同意，他公開否認六四大屠殺，甚至對於人權，特別是中國人權現況，以及中國民主化的一些言論。

社團法人中華民國自由通訊傳播協會副理事長朱婉琪律師表示：「今天如果我們能允許媒體強人歪曲六四屠殺，哪天他就敢說法輪功遭遇的迫害不存在，接下來呢？說謊的人必須面對社會的真相檢驗。」

民間司法改革基金會林峰正指出，蔡衍明認為他的話受到曲解，但我們沒看到任何清楚有利的反證，去證明他真的沒有講這些話，也因為這樣我們認為事實應該說清楚，而且對談的邀請是他提出來的，因此我們需要公開的對談。他說，如果沒有應該還他公道，反之他就應該接受大家對他的譴責，因為這是台灣社會基礎的價值。

媒體觀察基金會董事管中祥表示，作為媒體對於歷史事實的陳述悖於事實，這與大家所認知的有很大差距，而且蔡衍明的發言，其實會造成媒體工作者的寒蟬效應，某種程度也是對新聞自由與自主的傷害。

黃國昌指出，蔡衍明說他的言論被華盛頓郵報扭曲，但專訪他的媒體界具有公信力，而且專訪他的記者又得過普立茲獎，既然他對華盛頓郵報有這麼嚴重的指控，一定要公開把話講清楚，現在民間團體發出公開信後，都在一直在等待蔡衍明的回應，若他一直不回覆民團接下來會有新的行動，包括有很多知識界朋友將拒絕投搞中國時報。