網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
國台辦批公投 綠問馬是否轉向
2011/10/27 14:47:54瀏覽86|回應0|推薦0

〔記者羅添斌、彭顯鈞、李欣芳/綜合報導〕

中國國台辦昨正式回應馬英九總統提出的和平協議主張,強調達成和平協議,符合中華民族整體利益。國台辦也質疑蔡英文所提兩岸政治協商前後須經公投的入法主張是「政治炒作」。民進黨發言人陳其邁回擊說,國台辦的談話是老調重彈,兩岸政治協商須經公投決定,這是台灣的主流民意。

中國國台辦發言人楊毅指出,兩岸政治方面的議題客觀存在,「遲早會面對」,雙方應共同努力不斷累積共識,為今後共同破解政治難題創造條件,建立共識。楊毅並批評蔡的公投說,指凡是涉及兩岸關係的重大問題,都應「考慮兩岸同胞的願望」,政治協商不應允許任何勢力藉機炒作,撈取政治利益。楊毅強調,結束兩岸敵對狀態,達成和平協議,符合中華民族整體利益,也是大陸多年來的主張,並且是兩岸關係和平發展的必然前景。

陳其邁表示,即使馬提及「十大保證」或「不排除公投」等說法,公投還是北京所堅持的紅線,這也與台灣主流民意認為,公投應是兩岸政治協商的安全閥想法離得很遠。如果以馬「公投也是選項之一」的說法,國台辦這樣說,無疑地也將馬這條路給堵死。所以,民進黨要問馬,既然中國這樣說,「那馬總統你的立場是不是也要跟著改變呢?」

國民黨發言人賴素如表示,兩岸和平協議的內涵就是黨主席馬英九堅持的「不武」,與統獨無關,目的是將兩岸不武現狀制度化,以確保兩岸長期的和平與穩定,相信兩岸人民對於兩岸維持長遠的和平發展都有高度期望。

連國台辦 都可以給馬英九排頭!

記者鄒景雯/特稿

中國的國台辦昨天召開例行記者會,在中媒針對和平協議與公投議題提問下,發言人楊毅說:「政治協商是一個不斷創造條件,將來水到渠成的事情,不應該允許任何政治勢力藉機進行政治炒作,撈取政治利益。」楊毅何許人?王毅的嘴巴,中國對台系統的喉舌,他的「不應該允許」說,彷彿上國自居,台灣公民必須對他表示嚴正的抗議。

為什麼要抗議?台灣要不要討論和平協議、協議洽簽前完簽後應否經由公投取得人民的授權與同意?這些都是屬於台灣做為一個主權國家的民主程序與行為,容不得你拿著麥克風在那說三道四。借用一下老共全球獨步唾罵西方各國的模式回敬:這是粗暴地干涉了台灣的內政,嚴重傷害了台灣人民的感情,實在於法不符、於理不容、於情不合。最好,此後你們就此閉嘴。

當然,此後中國絕對不會閉嘴,這又是為什麼?因為馬英九就像個兒皇帝,像楊毅講了這段不知身分的話,大言不慚地當眾給馬英九排頭,國民黨黨政系統從上到下居然沒有一個人吭聲氣,表示一下意見,可見這個局面,是馬政府自找的,中國今後還會罷手嗎?

國台辦所謂的「進行政治炒作」,當然是指公投而言,這訴諸公投之議,按照事實而言,是馬政府首先發動的,民進黨則是被動回應,因此國、民兩黨都有份,國民黨是「罪」加一等,所謂的「不應該允許任何政治勢力」,自是兩黨都是其「教訓」的對象;至於所謂的「水到渠成」,擺明是在責怪馬英九操之過急,呷緊弄破碗,怎麼可以把可做不可說的事給說了。民進黨被老共罵,很正常,堂堂一個總統被罵,這可涉及國格之大事,總統府、馬辦、國民黨一票發言人怎麼全啞了?全是在混飯吃的嗎?

至於國台辦,台灣公民因為政府軟弱,必須代為抗議之餘,也必須指教一下:中國這麼大的國家,對外講話要注意一下邏輯的嚴謹性,如果公投這個政治炒作可以撈取政治利益,那麼不就是肯定了進行這個「炒作」的背後,是通過了理性的抉擇嗎?這不也就等同承認了「炒作」的現實性與正當性?唉!看來中國遇到馬英九這個「天兵」,現在內傷很重,又不好發作,因此連話都說得破綻百出,語無倫次啦!

相關閱讀:

1. 【澄社評論】黃國昌請馬展現支持公投誠意

http://blog.udn.com/teddy5422/5765420 

2. 蘋論:馬要講清楚 別糊弄選民

http://blog.udn.com/teddy5422/5765413

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=teddy5422&aid=5783320