全球股市動盪，風暴中心的歐美固然慘跌，亞洲也連動崩盤，台股五天跌掉一一四八點，跌幅高達十三％，總市值蒸發三兆元以上（大盤跌一點，市值約達三十億），專家估計，參與的股民平均損失超過百萬元，哀鴻遍野，紛紛要求國安基金進場救市。

    八月九日最先開盤的日、韓繼續崩跌，香港更一度慘跌一五○○點，台股卻在馬吳一早會面、「國安基金」召集人陳?奉召入府，十點半後演出神奇的逆轉秀，一口氣拉抬了四百多點，市場心照不宣，這是政府插手干預的結果，盤中一度上漲四十餘點，終場小跌五十九點，收盤逆勢翻紅的，都是與執政黨友好或挺馬色彩鮮明的集團股，如果是大老闆自掏腰包捧場也就罷了，若是一如外界猜測的拿屬於全民的資金，去救特定幾家股價，這樣選擇性的護盤符合公義嗎？有沒有假公濟私呢？比如說，某支被市場稱為「馬友友概念」的汽車指標股，從低點拉抬到高點，漲幅竟然高達十三．二％，換算市值一天拉高了一二四億元（請注意，該股對大盤指數的影響極微），到底誰得到好處了呢？

    根據收盤後交易所公布的資訊，外資趁機出脫三三○億元（前一日則賣超三一五億），融資（一般都是散戶在使用）七、八日兩天斷頭了二二○億元，九日更高達一一○億元，政府早盤任其血流成河後，再出手拉抬，已被斷頭的散戶只有望天興嘆的份，得到好處的，往往是口袋極深，資訊又靈通的財團，這樣「摸蜆仔兼洗褲」的護盤模式，與「劫貧濟富」有什麼不一樣？有沒有瓜田李下之嫌呢？更令人質疑的是，有沒有禿鷹混跡其中牟利呢？要不要查辦查辦？（作者為媒體退休主管）

【林保華專欄】黨國與股市

    美國債券風暴，起於兩黨惡鬥，為華爾街大鱷所趁。目標是向美國政府施壓，逼出第三波的量化寬鬆政策。他們不但從這次風暴中牟利，也將因為政策出台以後資金寬鬆，又可以在全球掀起炒風。股市有上有下，從中套利，掌握不到這個規律，就要被淘汰出局。也由於這個風險，投資者須量力而為；賺錢入自己腰包，遇到風險就要國安基金護盤是要不得的。

    台股於八月五日下殺四六四點，晚上美股下殺，是國際大鱷的連動行為；標普降低美國信評，是否「配合」，不得而知。問題是台灣怎麼辦？如果相信馬總統八月六日記者會上的信心喊話（所謂基本面良好與五趴的經濟成長率），甚至以為國安基金就要出來護盤以成全「選舉行情」，而在八月八日開市大跌就抄底，或者觀望不賣手中股票者，必然吃了眼前虧。台股那天不但下挫三百點（最多四百點），八月九日最多時又暴跌四百點，兩天就去掉七百點，接近一成。加上上星期跌了近八百點，足以讓一些財力不足做融資的小股民斷頭。如果相信國安基金會出來護盤，不如相信他們會與小股民爭相「抄底」。且不說小股民的資金因為被套牢或被斷頭而無法與國安基金相爭，即使幸運還保有資金的，也只能在收市後才了解大戶的交易情況，不如國安基金隨時掌握相關資訊，決定何時進場抄底。

    這是在國安基金十分公正下操盤的情況。然而如果黨國一體，又會出現不同的情況，甚至可能出現內線交易。那就是總統與官員信心喊話，小股民踴躍入市或持股不賣的時候，黨產持有的股票就會藉機拋售，讓被政府欺騙而充滿信心的小股民接手，再製造暴跌的恐慌逼他們拋售，到小股民損手爛腳時，黨產與國安基金才出手抄底「護盤」。二○○八年金融風暴，政府官員一路信心喊話，台股就是一路下跌，小散戶前仆後繼，受到慘重損失，但是國安基金卻有三百三十億元的盈利，黨產的股利也有二十九億元，他們賺的主要是小股民的血汗。

    這次股災，外資主要拋售電子股，但是股災前熱炒的傳產股與營建股，也被投信與自營商所拋售，這裡有沒有黨產作怪？八月九日一天，有的股票從跌停板到漲停板，來回十幾趴的賺頭。這些，政府會查嗎？（作者林保華為資深時事評論員）