2016-02-27  記者鄒景雯／特稿

中國外交部長王毅在美國對於台灣未來的新政府提出了「他們自己的憲法」，這個提法最直接的效果是，近來台灣不斷有政客、學者、媒體，搶著幫北京宣達：非得「九二共識」，否則天搖地動的「聖旨」，如今全被這位北京欽差給越洋踹了一腳。

王毅之說有兩層意義，首先，這恐怕是中國歷次給總統當選人下指導棋以來，第一次在華府公開放下「小梯子」，希望台北多少能夠上來一下，雙方別離得那麼遠。因為，二○○○年時，當時的江澤民政權是透過直接以及繞過美國兩個管道，同步給陳水扁施壓，最後得出「四不一沒有」的就職講話。二○○八年馬英九上台，中國則是不費吹灰，「九二共識」從二○○五年的國共共識，一舉躍為台灣總統背書的政府承諾。更不要談一九九六年射飛彈後，對岸花了多少唇舌對李登輝進行文攻、軟硬兼施了。

其次，這應該是中國官方首度在國際場域提到「憲法」，儘管是「他們自己的」，以強調不是北京承認的，這都有回頭繞到「憲法一中」舊路，重新面對民進黨準備二次執政此一政治現實的味道。因為，二○○○年高雄市長謝長廷以「中華民國憲法本身就是一個中國的架構」希望換得訪問廈門，然為陳水扁所否決，已是十六年前的往事；就算二○一二年讓謝長廷如願到達北京的「憲法各表」，也有四年的時空差距，何況當時謝長廷已無官銜，錙銖必較的意義不大。尤其，去年馬習會上，馬英九以「中華民國憲法」不容許一中一台、兩個中國做出馬氏定義，王毅更似乎以此投石問路，但願維持現狀的蔡英文至少要「維持」這樣的「現狀」，顯然已經棄守了「九二共識」的糾結。

中國共產黨講究「實事求是」，由此可見一斑。前述台灣一夥政學媒界的打手幫閒一陣吆喝，反被主子嫌惡倒踢，此之謂也。問題是，兩個多月後的蔡英文總統該如何回應？上回同樣在CSIS王毅的這個場地，蔡候選人曾經提出「中華民國現行憲政體制」，這與馬的「中華民國憲法」或是王毅的「他們自己的憲法」，最大的不同是這不僅是現狀，而且是現在進行式，同時不只是憲法本文，更包括歷次修憲的總合，左量右測，這條線，蔡英文畫得不壞，自己就該堅守。