前兩天有位在海外流亡的異議朋友把他參與紀念辛亥革命活動的視頻寄給我，又強為辛亥革命辯護，乃至聲稱台灣當下的民主政治係辛亥革命的成果。我要說的是：辛亥革命對於中國政治文明來說根本不是什麼進步，反而是倒退！因為它意味著中國從比較壞的繼承性專制政治，走上了非常壞的非繼承性專制政治。或者說，是從比較壞的皇權專制，走上了非常壞的政黨專制。

當然，有人會拿漢族的「種族解放」來為辛亥革命辯護，而某種意義上我也並不反對這種說法，但認真說來，它的根本意義不過是某些漢族人從滿族皇家手中奪取了做皇帝的專利罷了，對普通的漢人一點好處也沒有，他們以前沒有權利，那以後同樣沒有權利，甚至於他們所要面對的政府更不負責了，官員素質更低了，社會環境更差了。如此，有什麼必要去說「種族解放」！

我可以理解中國國民黨對辛亥革命的紀念，因為它從這一事件中獲得了利益，一個延續近百年的利益，即它獲得了中國的政權，以及在台灣繼續統治的機會。我也可以理解中國共產黨對辛亥革命的紀念，因為它需要鼓吹政黨政治無論如何也比皇權政治強，以解釋其政權的正當性；此外，它恐怕也需要用這種紀念來增進與國民黨的友誼，以達成「統戰」需要。不過，我不能理解在海外流亡的中國異議群體對辛亥革命的紀念，我不理解他們為什麼紀念這樣一個讓中國歷史倒退的事件！

尤其令人不能忍受的是所謂台灣當下的民主政治係辛亥革命成果的說法。首先，辛亥革命發生時，台灣正在日本政府治下，與辛亥革命根本沒有任何關係；其次，當一九四五年台灣接受了辛亥革命之子國民黨政府的統治，從而使它比繼續在日本政府治下的當今日本各地，晚近五十年才進入民主政治的時代，這難道可以稱為辛亥革命的成果嗎？就此，說台灣受到辛亥革命的禍害還差不多！（作者為中國流亡作家，現居泰國曼谷）

相關閱讀：

1.    「國父與阿Ｑ」----黃文雄

http://blog.udn.com/teddy5422/2720877

2.    孫中山的「趁危革命論」

http://blog.udn.com/teddy5422/2752558