國際人權機構「自由之家」五日發表報告，指政府置入性行銷是台灣新聞媒體一大問題。政府做置入行銷，始於民進黨執政期，但尚未大張旗鼓，已引來各方撻伐，實際置入有限，行銷效益也不好，總統候選人馬英九更信誓旦旦，上任後不搞這一套。現在，馬總統當政兩年，政府以新聞形式置入文宣廣告不但充斥媒體，連中國也正渡海而來，與馬政府有志一同，幹起這等勾當。

    顯例不勝枚舉。五月間，中國福建省長黃小晶來訪，在台北圓山飯店的歡迎會上，除了照例政商名流群集，還多了一些名嘴及媒體負責人，到場爭取「商機」。於是，儘管按《兩岸人民關係條例》，中國廣告尚未開放，不但其間從福建省到福州、廈門等政府廣告紛紛出籠，還出現以專輯、專訪、新聞編寫方式呈現的置入性行銷。

    政府置入性行銷在台灣的演變，有如一面照妖鏡。它暴露台灣不少媒體「有奶便是娘」，只要有錢賺，新聞專業、自身公信力、閱聽大眾福祉，都可出賣；現在更拿中國的錢，洗台灣人民的腦。同時，有些媒體當年罵政府置入性行銷最兇，如今從藍紅兩方拿廣告或「假新聞、真文宣」也最多，尤其是威權時代「兩大報」，足見癥結不在網路時代報業困境，人窮志短出賣靈魂，而是碰到「自己人」，壞事也可幹盡。

    以「假新聞」置入文宣的政府，不論藍綠，同受譴責，但把它「發揚光大」，為促銷ＥＣＦＡ置入性行銷鋪天蓋地的馬政府，最為可議。此事不但再度印證馬政府「說做兩套」的慣性，也凸顯出其黨國體制必欲掌控媒體的原形。馬政府上任，已導致台灣新聞自由排名連續兩年倒退；如今馬政府有法不行，還「食好逗相報」，讓專制中國也來攪和，我國距新聞自由「亞洲第一」往日榮光，更為遙遠。