字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/05 10:12:35瀏覽1094|回應0|推薦2 | |
記者 李曉宇 編譯報導 中共體制內研究中國社會衝突的頂級專家警告說,中共強硬的安全政策正把中國社會推向「革命風暴」的邊緣。 2月27日,澳洲《時代報》亞州經濟記者加諾特(John Garnaut)發表評論文章《中共鐵腕政策撕裂中國社會》(China fracturing under party's iron grip),引述中國社會科學院農村事務研究所社會問題研究中心主任于建嶸教授的預測說,中國社會的動盪迫在眉睫,于教授並表示他的預測基於實地調查,也是目前中共部長級別領導人的普遍看法。 于建嶸教授說,與顯示給外面世界的傲慢相比,他預測來自中國內部的社會動盪即將來臨。他指出,日漸深化的社會裂變皆因共產黨通過「國家暴力」和「意識形態」,而不是社會正義來維持其對權力壟斷的迷戀所造成的。他說要想避免動盪的災難,除非「利益集團」(他沒有界定利益集團指誰,註1:周瑞金有定義“特殊利益集團”http://blog.udn.com/teddy5422/3818845)能做出一些合理的妥協,讓他們自己服從中國憲法。文章指出,一些律師、經濟學家、宗教和民間團體的領導人最近表達過類似的看法。但于教授代表官方立場對共產黨的核心政策作出這種直接和詳細的批評就很不尋常。 于教授被認為是中共體制內一個直言不諱的人,他給中共最高領導人提供建議,他作為中國社會科學院農村事務研究所社會問題研究中心主任,對中國的社會動盪問題做了很多調查。他之前曾警告說,用武力強加「剛性穩定」的成本正在增加,但過去從未報導他認為這些是迫在眉睫的危險。 悉尼科技大學中國學副教授馮崇義認為于建嶸的這些言論非常重要,因為這是他第一次直接與胡溫產生衝突,指出胡溫政策已經失敗,將無法運轉。于教授尖銳地指出胡錦濤「不折騰」與「和諧社會」口號背後的政策實質是維護對政治權力的壟斷。于教授的講話發表於去年12月26日。(註2:在北京律師協會的演講 http://blog.udn.com/teddy5422/3802476)2009年,中共加緊了幾乎對中國日益興盛的民間社會的所有領域的控制,包括對互聯網、媒體、法律界、非政府機構和企業的控制。于教授的講話之前沒有被報導過,但其文字和錄音最近突然出現在各個中文網站。于教授列舉統計數字說,從1993年到2006年,群體性事件從8709起增加到了90000 起,2007年、2008年、2009年都超過了90000起。最關鍵的是特大群體性事件的增加。他說:「越來越多的證據表明,形勢越來越緊張,越來越嚴重。」他在演講中說,中國農村2004年以前主要是抗稅鬥爭,但從2004年6月開始,土地問題取代抗稅成為了動盪的最常見來源,同時城市工人糾紛的嚴重性和波及範圍也在日益擴大。心懷不滿的農民控告市政府、省政府,一直控告到中央。黑手黨團體越來越多的參與國家贊助的謀財害命。今天中國百分之八九十的土地案件都有黑社會的背景。(註3:)黑社會勢力現在什麼事都敢幹,甚至真的開槍打農民。最嚴重的如2005年6月定州事件。 http://blog.udn.com/teddy5422/3820184 中國黑社會組織1成由公職人員掌控 他說,為了「不折騰」,我們犧牲改革,犧牲法律賦予老百姓的權利,因為它觸犯了所謂的穩定。這種穩定能持久嗎?我告訴你不會,這種穩定一定會帶來巨大的社會災難。 他指出:「所有的穩定圍繞著一個目標,政治權力的壟斷。我們常說現在更加開放,但是這應該感謝科學而不是政府。」加諾特認為,于教授的講話,反映了寄希望於胡溫改革的中國自由主義思想家的幻滅感。本期南方週末打破了長達20年的禁忌,刊登了一張胡錦濤年輕時與胡耀邦的合影。 北京的政治觀察家贊同于先生的警告。 他說:「貪官們控制媒體,特別是互聯網,因為有迫切的利益,由於互聯網和信息自由流通,他們越是覺得自己時日無多,他們的腐敗就變的更兇猛,形成一個真正的惡性循環,直至最後崩潰。」 (http://www.dajiyuan.com) 【版主的話】愚見以為 :中國政權此刻,乃「超穩定結構」又權力集中制,而形成異常的「震懾統治」,在目前經濟優先的軌跡上,他可以既開明又恐怖。動盪就算來臨,3、50年內也很難崩潰! 中國未來能和平演變嗎? http://blog.udn.com/teddy5422/2475563
|
|
( 時事評論|兩岸 ) |