2018-05-13

這種外資工廠的大規模撤離，對中國產業經濟的影響是非常巨大的。 比如，在擁有2萬多外企的廣州，外企已佔據全市工業總產值規模的62%以上，在上海，外資則貢獻了全市2/3的進出口總額與工業總產值。而在蘇州和廈門，這項指標也分別達到了67%和70%。同時，這些外資工廠也給中國貢獻了大約3000萬的就業崗位，若再加上相關配套的內資企業，這個數據可能要再翻兩倍。

中國經過40年的發展，成為了全球最大的製造業大國。但是，外資的大規模撤離在未來的幾年仍將是一個不可避免的景象，它們的離去不僅給我們留下了一個巨大的產業空間，也促使我們加緊反思該如何降低製造業的成本，更重要的是降低稅收與營商環境的成本。

有人說，三星撤離中國，是因為在中國市場無法和華為、中興競爭。尤其是這家深圳工廠，主要是做通訊設備的，但在被華為、中興壟斷的中國市場，根本就接不到訂單，都是靠韓國那邊的訂單維持。

是的，華為、中興在中國市場有強大的優勢，但三星的撤離，主因並不是打不過華為、中興。為了更加全面瞭解撤離的原因，我們要從三星深圳工廠的歷史說起。三星深圳工廠的建廠，是在2002年，一直從事電子產品的組裝，直到2013年，才開始轉型為通訊設備。

也就是說，韓國人五年前要麼是根本就沒想過搶佔中國市場，只是看重中國的廉價勞動力，組裝完設備後運回韓國。要麼就是腦子抽風，居然以為自己在中國的通訊設備市場可以競爭過華為和中興。這樣關乎到國家信息安全的設備，哪個國家不是只考慮自家的企業呢？ 真相是，這次撤離是一場預謀已久的退出，並非一朝一夕的決定。

這是一場籌謀已久的退出

三星撤離中國的籌謀，從2012年就開始了。也就是在深圳工廠轉型的前一年，三星就已經在投資百億美元在越南建廠，到2018年，三星在越南已經開始了三家工廠，承擔了三星一半手機的製造。 這些年來，三星還在不斷考察，預備將生產線逐步遷往東南亞其他更為廉價的勞動力市場。這樣的撤離計畫，都是三星總部謀劃已久的。

隨著中國勞動紅利時代的結束，還有更多像三星這樣的外企，近年來都在計畫退出。有外媒曾經報導：「諾基亞關閉中國工廠，是中國對國際公司失去部分吸引力的最新證明，此前許多年中國一直是國際資本天空最亮的明星」。中國歐盟商會的一份報告稱：「在中國做生意的‘黃金時代’行將結束。」

這話雖然不好聽，但這卻是每一個經濟體都必須經歷的階段。中國以全世界最巨大的廉價勞動力優勢，曾經吸引了無數外企前來投資，共同創造了中國經濟奇蹟。隨著勞動力成本和稅負的增加，這樣的「黃金時代」不可重現。 外資的撤離，對於中國經濟的影響是巨大的。根據商務部的統計數據：「2017年，外資企業以佔全國不足3%的數量，創造了近一半的對外貿易、四分之一的規模以上工業企業利潤、五分之一的稅收收入。」中國經濟的發展，還離不開他們。

外資撤離，請別再說「中國贏」

這些年，最要不得的就是「中國贏」的聲音。不管是三星、東芝、諾基亞撤離中國市場，我們總能聽到這種的聲音。想當年，這些外資都是我們敲鑼打鼓歡迎進來的，多少城市為了吸引外資曾經開出過競價般的優惠條件。到現在，變成了外資撤離我們敲鑼打鼓，為他們「鎩羽而歸」彈冠相慶。報喜不報憂，把一件壞事當成好事來宣傳，這是我們（我黨？）的一貫作風。但在我們的產業尚未完成轉型之前，這些外企，還是能給我們解決至少4500萬人的就業問題（根據官方估算，全部外商投資企業吸納的直接就業人數超過4500萬）。

有人會說，那些撤離的外資都是低端製造業，走了就走了，正好騰出空間來我們搞房地產和高科技企業。

第一，不要看不起「低端製造業」，現在的中國，還有很多人離不開「低端製造業」。美國人的金融業玩得多牛，可川普上臺最想引進的，就是我們中國很多人現在看不起的「低端製造業」。人家為了讓工廠主們覺得有錢賺，開出了幾十年來最大力度的減稅政策。

但我們在「高速發展」的時候能否也顧及那些「低端製造業」就業人口？少一點狂飆突進，少一點急功近利，「你們走了一段彎路，對普通人來說，就是毀了一生」。

第二，我們的製造業轉型並非一帆風順。從最近中興被一個晶元搞得焦頭爛額可以看出，我們的製造業科技水平，離發達國家還有不小的距離。 在這樣的技術差距下，外資撤離騰出來的空間，中國企業要多久能夠補上？ 我們還有多少理由，在「中國贏」的歡呼中自我麻醉？