開創新基隆行動聯盟 副總召

政治市場愛看主要方面合次要方面!

以台灣來講:國民黨與民進黨是＜正、反＞主要方面，其餘政治勢力是次要方面!

以政黨政治而言:進步勢力容易被取代，保守勢力得以長存!如英國:自由黨被工黨取代。

即進步觀念＜日新月異＞,乃具＜能動性＞致成＜易變動結構＞!

而保守觀念＜維護傳統＞,乃具＜反動性＞致成＜常穩定結構＞!

此英國政治變遷係正面＜揚棄＞,由<右、中>變成＜右、左＞之政治光譜。

再如日本:戰前社會主義被取締,至戰後合法化,卻長年在野,而飢不擇食與保守分裂勢力合謀推翻自民黨,並取得領導聯合執政之地位,卻因主體性不彰,致使自己改名以符政治意識向中調整,最後反而被民主黨取代。

此日本政治變遷係反面＜揚棄＞，由＜右,左＞變成＜右,右＞之政治光譜。

故而可知，＜常態政治＞須進身政治＜主要方面＞成保守勢力,方可立於不敗之地!

再如＜蘇,東變局＞:共產體制<解體>後,原共產黨紛紛改名,意識向中調整，以求立足，參與選舉,無一再起取得執政。此蘇東政治變遷係正面＜揚棄＞,由＜一元＞變成＜多元＞之政治光譜。

故而可知,＜變態政治＞須＜解體＞反動勢力,將其消滅,如納粹、法西斯;或逐為＜次要方面＞成末流勢力,如蘇東新共產黨;使其永無再起之日!

因此,關於台灣現時、現地、現況而言:當效法＜蘇東模式＞以＜轉型正義＞解體中國國民黨反動黨國勢力!消滅中國黨;再取法＜日本模式＞變成＜台、台＞政治光譜。最後採用＜英國模式＞變成＜台左、台右＞之政治光譜＜育成＞台灣新國家。

然此三模式之次序,或不隨個人意欲而定序,則備案以應變!如下列:

第一選---＜蘇東模式＞解體中國黨黨國勢力!

第二選---＜英國模式＞取代民進黨!

以目前台灣而言,僅能俟民進黨執政者採＜蘇東模式＞,或執政後＜因循苟且＞不行＜轉型正義＞育成＜新國家＞,而使人心不耐,則行＜英國模式＞取而代之!