〔駐日特派員張茂森／東京十四日報導〕日本「產經新聞」今以國際版頭條報導，中國的年輕學者與律師共廿二人十二日在網路上提出七大理由，發表「不支持謊言」宣言指出，「中國國營的中國中央電視台（ＣＣＴＶ）是中國政府與共產黨的宣傳工具」，這項宣言已獲中國多處網站支持與轉載，影響不斷擴大。

學者、律師 發表「不支持謊言」宣言

宣言指出，央視「意圖隱瞞反映社會矛盾的暴動事件」，同時也「歪曲歷史真相」，央視的新聞報導「只不過是黨與政府的宣傳工具」，很明顯的傷害到視聽者的感情，為了表示抗議，「今後不再看ＣＣＴＶ的節目」。

報導指出，中國所有媒體都在共產黨宣傳部的嚴厲監控之下，被定位為「黨與政府的代言人」，中國內部勇敢對此提出批判的情形非常罕見；加上發起人以新聞工作者、評論家、大學教授、律師居多，最大特徵是幾乎沒有反體制人士在內，直接批評的對象並非共產黨政權，而是國營電視台，因此比較容易得到一般人的支持，影響也容易擴大，網路上「我也要參加杯葛行動」的回應極多。

發起人之一的北京「信報」前副總編輯凌滄洲曾對「產經新聞」的訪問指出，「我們期待能有更多人聽到年輕知識份子要求報導自由的聲音」。報導說，這次中國內部知識份子反央視的宣言，是去年發表要求終結共產黨一黨獨裁的「○八憲章」的第二章，被認為是「挑戰共產黨政權的第二回合」。

罕見！大陸教授投書官方媒體要求言論自由 

中廣新聞網╱葉柏毅 2009-01-14       

據英國廣播公司報導，中國官方媒體之一的「北京日報」，昨天刊出中國傳媒大學教授「沈敏特」的文章「追求真理離不開言論自由」；報導說，雖然這不是大陸第一次有人呼籲實現獲憲法所保障的言論自由，不過由一個大學教授，在一個官方主要媒體上，刊登出現這樣的文章，在大陸仍然是十分罕見。

沈敏特在這篇文章中，開宗明義就寫著：「言論自由，是被寫進中國憲法的」。文章指出，一個言論在發表之前，是無法為它定性的；言論只有在公諸於眾之後，在陽光下，讓大家來思索、來辨別，才有可能認識它的本質。文章還列舉了以往馬寅初和張志新「因言獲罪」的歷史教訓，指出要判斷一種言論荒謬與否，是進步還是反動，不是靠任何一種權威來定性的，而是需要歷史實踐的檢驗。

著名學者馬寅初，當初所發表的「新人口理論」，在1957年，遭中共中央批評，被定性成「反動的馬爾薩斯人口論」；而張志新則是因為提出對文革質疑的言論，也被中共有關領導判定為「惡毒攻擊文革的反革命言論」，使得她遭到槍決。