網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
知名學者孫延軍博士訪談錄(1)
2009/05/08 00:09:26瀏覽634|回應0|推薦1

 (記者張正紐約採訪報導56)孫延軍博士發表的《心理生活的自由境界--對〈壇經〉的心理學思考》的論文,是中國心理學史學科的第一篇博士學位論文,在中國有重要學術地位。作為心理學教授,他曾為北京市各高校青年教師主講培訓課程達八年之久,聽課人數達數千人;他在全國各地為中小學教師數千人講學,影響甚巨!他同時兼任北京市高校師資培訓中心特聘專家;美國「中美精神心理學研究所」顧問;中國心理學會理論心理學與心理學史專業委員會委員;《心理學探新》雜誌編委。他的主要學術創見有:在重新理解人性的基礎上重構當代心理學理論體系;以宗教信仰為核心重建心理治療模式。在中國大陸學界有廣泛影響。去年,中共政府資助他到美國做訪問學者,主要目的是希望他通過科學研究的手段、探討宗教心理學生活的規律,然後為中共有效的引導、管理、控制、利用宗教賣命。孫教授認為:科學研究是一種自由事業,它不應該為政黨服務,尤其不應該為專制政權服務,並作為一種幫兇。他說:「我想我不應該與專制政權做這樣一種合作、這樣一種交易,在真理和正義面前我們不能接受這樣一些東西,這就是我的態度。」

在美國學習訪問期間,孫延軍博士公開聲明退出中共黨團隊組織,並辭去中共官方一切學術職務。日前,記者在紐約採訪了孫延軍博士,聽他在美國這種自由環境下暢談天下事。

記者1問:博士,你好,你在中國大陸時的社會地位比較好,出國的時間不長,為什麼能這麼快就能看清中共的真面目,義無反顧的聲明退出中共?

博士:我主要是看了《大紀元》發表的《九評共產黨》系列文章,它把道理說的特別透徹,因為過去在中國大陸受共產黨的愚民宣傳和高壓拑制,所以有很多中國大陸的人,包括我這樣搞研究的學者在內,對共產黨的真面目並不是很清楚。那麼《九評共產黨》的思想特別有穿透力,說了別人不敢說的,說不出來的東西,所以我認為九評共產黨影響很大。還有就是中國大陸最近發生發許多大事,像汶川地震,像三聚氰胺事件,像各地民眾的抗暴事件,包括楊佳事件等等,這些事件我們看出來中國共產黨對處理災難,處理民眾的群體事件等等方面,他採取了一貫的欺瞞手段,這種欺瞞手段對民眾的生命財產表現出的是一種極端漠視,但是對它們自已就可以起到一種逃避政治責任的作用。這就暴露了共產黨非常邪惡的一方面。假如說在西方,任何一個民主政府出現了這樣的事故,民主政府首先就要承認罪過,然後引咎辭職,至少民主政府它會把真相告訴群眾。中國政府因為它控制軍隊,控制新聞媒體,它是這樣一種極端專制結構的制度,所以它為了它的一黨之私,把這些真相全掩蓋了,後果是非常嚴重的。

因為像三聚氰胺這樣的事情,如果政府告訴人民食用少量三聚氰胺無害,民眾會繼續去買奶喝,長期食用少量的三聚氰胺,不僅會造成膀胱癌、不孕症,而且還會造成下一代新生兒缺陷,這後果非常嚴重的。共產黨它對這種事件處理的方法,根本沒有把人民群眾的生命財產放在心上。所謂的「立黨為公,執政為民」根本就是欺世謊言。有這麼多事件擺在這兒,事實真相擺在這兒,還有《九評共產黨》這樣的書裡面說的這麼透徹,我想任何一個有良知的人都可以做出是非曲直的判斷,他都會做出我這樣一種抉擇。

記者2問:您是知名的研究宗教的學者,《九評共產黨》告訴人們,中共是一個邪靈附體的邪教組織。您可以談一下有關這方面的觀點嗎?

博士:從宗教角度來講,人們都應該有信仰,信仰分為正信的和非正信的,像共產主義這樣一種信仰,從科學道理上講它不科學,而且在中國大陸,大家也指摘它不科學,不怎麼相信它,包括中共的很多領導人,他自已也對這種東西持懷疑的態度,並沒有持堅定的信念。同時馬克思主義這種學說在全世界範圍內已經遭到了徹底的失敗,這已經被歷史事實完全證明,它是錯誤的或者說是一種空想的一個學說,而把這樣一個已經被歷史否定的學說當做自已的信仰,而且把它背著不放,確實是信仰中的一種邪惡,一種虛偽。它確實不是正信,不是正念。人類社會中,各種宗教體系非常多,但這些宗教體系一般都有一種懲惡揚善,這種普遍認可的理在裡面。就是至少它要勸善,但共產主義這種理想它明地也說勸善,但事實上它主張人與人之間互相鬥爭。這樣就導致不善的結果。所以,我認為共產主義這種思想,確實不應該在人類的信仰中存在。如果說它是邪靈,它確實是一種邪靈。人若沒有一種正信的宗教根基,他在世界上肯定存在不下去,這種宗教根基,信基督教的人,一般稱為聖靈。這樣就至少有精神性的來源,有個宇宙的本根在裡面,或者整個宇宙人的本根在裡面,根據在裡面。如果把馬克思做為人類社會的本根,人類的結果會非常悲慘,因為它違背了信仰層面最根本的東西。它信的東西實際是很低級的。馬克思主義的觀點,過去中共有一個領導人叫林彪,他對馬克司主義的學說做了一個非常簡單的總結,他說馬克主義這個學說就是:世界是物質的,物質是運動的,運動是有規律的,規律是可以被打破的。也就說林彪連馬克思本人這麼簡單的東西他也不相信。對林彪的這個概括,實際上,中共裡面的馬克思主義的研究學者也不太贊同。但是中國共產黨它信的就是林彪這種東西,包括前蘇聯共產黨信的就是林彪總結的這個信條。如果說宇宙眾生的存在是有層次的話,共產黨實際上是屬於最低層次的。

它說世界是物質的,世界是純粹物質的嗎?那從科學的道理講,從宗教信仰的道理講,和從我們人類日常生活的經驗道理看,那都不是純粹是物質的。如果都把世界說成純粹是物質,那就是一個死路,那就沒有活路,沒有活力。假如世界是物質的,那麼人類今天的活動從那裡出來的,這得從科學的角度來講,另外有很多種意見,世界上歷代思想家,包括中國古代的思想家如果不確認的話,至少是一種懷疑的態度。比如說,神是否存在,孔夫子說: 「子不語怪、力、亂、神」,]但是,他不說,並不代表他就是否認神的存在,他不否定他,他不否定轉世輪迴,不否定有靈魂的這種東西存在,東漢有個著名的學者叫王充,大家都認為他是無神論,實際上,他也有承認有神論的言談。毛澤東的思想也有矛盾的,在他著作中,他後來又把靈魂承認了,這一點,共產黨的著作中很少提到這個問題了。

孔夫子從他整個思想來看他並不是否定神明的存在,比如說孔夫子寫的《易傳》,這本書是一本占卜的書,是根據宇宙的整體來判斷人在某一段時間某一個地位某一種狀況下,人應該怎麼樣去行動,但實際上他是承認了在宇宙中他有一種有意義的東西存在的,就是說他是可以通神明之意的,可以知萬物之情的,這麼一種規律或法則在那裡存在的孔夫子有句話說「獲罪於天,無所禱也。」就是說,你干了壞事,你無論怎樣對神明的祈禱,都沒什麼用,因為對神的尊敬,最好的尊敬方式就是為善。法輪功講真、善、忍,他可能不會去對一個廟裡的偶像去燒香,但只要做好人,做好事,神明就可以眷顧他,這才是宗教中的正理、正信。

有好多人他不做好人不做好事,為非做歹,那這樣的情況下,他還要去廟裡捐錢,去廟裡上香,實際上是把他在人世中行賄受賄這一套帶到宗教中來了,想通過燒香、捐獻去賄賂神明,我想他的目地是達不到的。如果說他以行賄受賄的方式敬了一個所謂的神,這個所謂的神也滿足他的慾望,那這個所謂的神肯定就是個邪靈,那麼邪不壓正,在神界它也不能存在。我想中國共產黨表面上否定神明,內心中他又對神明世界充滿了恐懼,主要的原因是什麼呢,因為他做惡太多了,他自已現在都處在恐怖的生存狀態下,在這樣的狀態下,我想共產黨的時日確實是不多了,因為做惡太多了,從心理上就給它一種報應了。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=teddy5422&aid=2927121