網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
十一、九二有無共識?
2008/12/14 14:59:38瀏覽422|回應0|推薦0

1.在李登輝前總統轟出:「小小一個猴囝仔就想要製造歷史」的重話,重擊蘇起假造「九二共識」之隔日,蘇起終於承認,「比起一中各表,九二共識更能照顧到民進黨內部需要,九二共識也可以各自表述呀!」一副like virgin的無辜,承認「九二共識」四字乃他個人之創意,而且是充滿著善意與慈悲;某人對他人示好,就算出於善意,也不可代他人決定孰是孰非,因這是剝奪了他人意思自由的基本權利,何況為一個國家逕作主張的「政策」乃剝奪總統對兩方(台、中)關係的決策權,更有偽造國策之嫌,蘇起先生有豐富的學識,並在黨、政機關歷練十數年,豈有不知之道理,可見居心叵測,其心可誅也!

2.國際社會和泛藍陣營常以陳總統和民進黨政府為何無法接受「九二共識」來批評。泛綠陣營始終堅持並無此項「共識」存在,因「一中原則」若可解釋:中方謂「一個中華人民共和國」、台方謂「一個中華民國」,並雙方有此「共識」存在,不啻雙方均承認「兩個中國」同時存在,而此乃不可能(至少目前)之事,其理甚簡,何況找了五、六年,始終找不到雙方簽署「九二共識」之文書,原來它是一個「沒有共識的共識」故陳總統就認為此乃「九二精神」而非共識,但泛藍就鳴鼓擊之,砲火不斷,如今真相大白,泛藍和蘇起有因這個「創造的謊言」而道歉於國際及國人面前嗎?

3.還原1992年海基、海協兩會,甫要正式進行事務性談判時,中方代表即說:「我們先確立,你要承認一個中國原則,台灣是中國的一部分,所以我們今天所討論的不是國際問題,是國內問題。」兩會因中方以政治性議題發難而僵住,後來台方代表才說「以口頭發表聲明,一個中國各自表述」…兩會因此各滿足了面子才繼續討論下去。

4.1992.10.31會事先溝通過,台方表示願根據8.1國統會之決議在11.3跟中方進行談判,而這決議內容:「…台灣固為中國之一部分,但是大陸亦為中國之一部分。」呂副總統認當時是有共識的,但這個共識很危險,國民黨政權當時承認一個中國原則,「只是這個中國包含大陸與台灣,而且是以R.O.C來代表」,國民黨這「一中原則」與世界普遍的認知牴觸,禁不起實證的檢驗,國際社會只能解釋作:「R.O.C所在的台灣,承認一中原則,台灣是中國的一部分。」當諸君了解到這段歷史過程,會不會覺得「國統會」很沒格、很可惡呢?幸好終於閹掉這既無格又可惡的國統會了!

5.九二究竟有無共識?若有那是一個危險的「一中」共識,若無,那是沒有「一中各表」共識。而馬英九、連戰等泛藍諸君卻時時刻刻把這個已揭穿的謊言,仍掛在嘴邊向全世界放送,說服不了世界的主流國家,卻為胡錦濤舖下了統戰的康莊大道,為了個人、政黨的私利,能罔顧國家的整體利益,其良心何在?惟彼等不以之為恥,尚沾沾自喜此種「創造性模糊」乃台灣面對中國威脅的最佳戰略,民進黨政府乾脆舉行公投來確認台灣2300萬人民是否願接受「一中共識」?

P.S:「一中共識」?世說新語 如下:

「一中各表」〈自己吹得好爽〉→「一中假表」〈牛皮破了好糗〉→「一中真婊」〈投懷送抱假聖潔 假表還想立功碑〉

1.李 陳 2位前總統 執政期間 都找不到此歷史性文件 第一線的辜振甫生前亦否認 輸不起終於坦承造假 ---- 此即〈自己吹得好爽〉

2.馬總統執政期間  好像找到此歷史性文件  邀陳雲林來臺  結果 R.O.C 消失了 國旗要沒收 總統不見了 ---- 此即〈牛皮破了好糗〉

3.一個說服不了世界的主流國家 卻為胡錦濤舖下了統戰的康莊大道之謊言馬總統等不以之為恥  尚沾沾自喜此種「創造性模糊」 乃台灣面對中國威脅的最佳戰略 ---- 此即〈一中真婊〉:投懷送抱假聖潔 假表還想立功碑

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=teddy5422&aid=2472310