2014-10-03

香港的民主革命，讓我十分感動。但是，我認為，這是一場註定失敗的運動。失敗的原因，很簡單，這場革命，足足晚了17年。如果，香港爭取普選的訴求，是在1997年回歸之前提出，或許還有一線生機；事到如今，香港問題和澳門、西藏、新疆問題綁在一國兩制的框架裡，牽一髮而動全身，難以寄望北京鬆口。

香港原本就是一個沒有獨立憲法、終審權以及修憲權的地方；英國殖民時期如此，中國一國兩制時代亦復如是。這點，台灣遠比香港幸運得多。

李登輝的民主改革、無聲革命，也就看準這一點，卯足全力不斷修憲，企圖透過憲政改革的手段，型塑一個合法而不可動搖的民主政權。為了在不受中國困擾下，完成鞏固民主台灣的歷史使命，李登輝甚至不惜建制國統會、促成歷史性的辜汪會談，以緩和兩岸形勢，爭取時間進行憲政改革。

    可惜，特殊國與國關係的理述，在被上綱為兩國論的情況下，使李登輝建立長治久安民主台灣的計畫，功敗垂成。如果現在回過頭追究，誰破了李登輝的局？毫無疑問，就是台灣的統派；他們老早把李登輝定性為B型台獨，並且早在北京起疑之前，就質疑李登輝是兩國論。這一群人，正是前幾天在北京和習近平唱和一國兩制的同一群人。

    之後的總統陳水扁，顯然不解李登輝只做不說的深意。扁政府一方面用一邊一國之類刺激性言論，挑釁北京；兩岸的緊張情勢，非但引起美國、歐盟施壓，造成台灣的內部改革滯礙難行。另一方面，扁政府竟又無知的在所謂WTO架構下，幾乎不設防開放中國商品、資金、人員進入台灣。

    更不可原諒的是：扁政府時期的修憲，竟然修出一個不利於民主改革的立委選舉制度、並且交由這樣的國會實質壟斷修憲權，閹割了台灣憲改之路。我從來不介意扁家錢事，相形於金融巨鱷，那不過九牛一毛。但陳水扁斷送了台灣民主改革的生機，這一點，終究會被歷史清算，而這也是民進黨應該對全民有所交代、有所宣示、所不能矇混過關的。

    香港民主革命對台灣最大的啟示，就我個人看來，就是台灣要趁仍掌握著自主修憲權的當下，趕緊透過憲改手段，建立一個不可撼動的民主台灣。從這個角度看，公投、修憲這些憲改工具的民主化，可能是馬上要爭取到手的關鍵武器，相形之下，喊爽的口號與理述，沒有太大的現實意義。（政論家）