2014-08-16

二○一四「全球經濟自由度指數調查」，台灣得分七十三．九分，排名十七，比奧地利（廿四）、日本（廿五）、法國（七十）都更自由。中國排名全球第一百三十七，經濟自由度不及格，只有五十二．五分，和少數的非洲落後國家同屬經濟（mostly unfree）國家。對照中國是世界第二大經濟體的事實，真是既荒謬又諷刺。

這項調查對近日有關台灣經濟走向的討論，亦具有兩項「撥亂反正」的意義。

一、全球經濟自由度指數調查，是美國傳統基金會和華爾街日報合作的一項長期調查，具有高度的權威性。可笑的是，後者近日的社論認為，台灣抗拒「服貿協議」，就是「抗拒經濟自由化」，就是「台灣自甘落後」。難道華爾街日報在寫自己的社論前，連自家做的調查都不參考一下？這種不做功課的社論，豈不是自砸招牌！果然，美國傳統基金會的資深研究員威爾遜，立即跳出來打臉，強調台灣經濟過度傾中，台灣人的命運將操之在北京政治決定的手裡，任人擺佈。

二、台灣經濟自由度比日本、奧地利、法國等先進國家都高，為何馬英九還要強行設置所謂的「自由經濟貿易區」？原因很簡單，中國是一黨專政、經濟自由度不及格的國家，在各種經濟法令不准自由化的前提下，必須設置所謂的「自由經濟貿易區」來做國際貿易上的包裝，類似於在中國內部設置一個個「經濟殖民與特權區域」。恐怖的是，馬英九也奉命配合、建造一個中國與台灣特權企業在兩岸橫行的互通管道。

「服貿協議」是中國政府以經濟投資手段，欲達控制台灣中小企業主與勞工的陰謀設計，「自由經貿區」則是中國與台灣特權商人壟斷具有高經濟價值的產業，製造傾中商企的最大紅利，再驅使這些商企逼迫台灣走向統一之路。

台灣經濟只有一條活路：全面走向國際，拒絕依賴自由度不及格的中國經濟體。