2016-07-04〔即時新聞／綜合報導〕

    因為不敢投資及消費，民眾存錢功力大增，行政院主計總處預測，我國超額儲蓄將升至2.61兆元的歷年最高，而超額儲蓄率14.89％、創下近29年新高。

    《工商時報》報導，主計總處的統計數字顯示，我國已連續4年呈現超額儲蓄率（超額儲蓄占GNI的比率）逾10％，今年預測將升至14.89％，創下1988年以來最高。這顯示，國人不敢投資，銀行爛頭寸越來越多，對於經濟是個重大傷害。

    中研院士胡勝正提出警告，再加上人口老化使得家庭儲蓄準備會愈來愈多，若是沒有相對等的增加投資，可能使得龐大資金閒置在銀行，對經濟發展是嚴重警訊。

※蘋果小辭典 投資率  儲蓄率  超額儲蓄率

    國民儲蓄不單指民眾放在金融機構的存款，其實是民眾所得總額，扣掉稅額以及消費的部分即為儲蓄，因此除了銀行存款外，股票、債券或基金也包含在國民儲蓄中。而儲蓄總額占國民生產毛額的比率即為「儲蓄率」。投資額則是指政府或企業購買生產財的總額，投資毛額占國民生產毛額的比率即為「投資率」。

    「超額儲蓄率」是指，一國的國民儲蓄率減去投資率。若儲蓄率與投資率約略相等，人民未消費的資金，被政府與企業借來投資新廠房、新技術，充分運用。但若儲蓄率遠大於投資率，代表人民財富閒置，不利於未來的經濟發展。

超額儲蓄率逼近10% 民間資金浮濫 泡沫經濟隱憂 ---- 蘋果日報

2003年08月24日 【楊茲珺╱台北報導】

    民眾對於台灣經濟究竟有沒有信心，可從3個指標嗅出訊息，包括近3年儲蓄率止跌迅速回升、投資率不如鄰近國家，且超額儲蓄率逼近10%，在在顯示人民不敢消費、企業不敢投資。經濟學家警告，不消費不投資，對中長期經濟影響相當負面。

    中研院經濟所研究員吳中書表示，儲蓄率增加有兩種含意，一是人民財富確實增加，二是民眾對未來沒有信心、減少消費所致。從我國通貨緊縮、物價下滑的情形對照看來，我國的狀況應是民眾對未來沒有信心，因此儲蓄率增加，實在讓人「開心不起來」。其實近10年來，台灣儲蓄率一直在緩步減少，主要是消費意識抬頭，讓民眾手頭的閒錢相對變少。直到2001年的經濟成長率，出現前所未有的負成長2.18%，同年的儲蓄率也降到近40年的最低點23.95%。但之後在短短的2年間，台灣儲蓄率快速回升，主計處預測今年的儲蓄率將達26.35%，相當於7年前的水準。

投資率與鄰國難相較

    我國投資率在近3年則是徘徊在17.35%左右，跟過去22%的水準比起來相形遜色。反觀日本雖然景氣低迷長達10年，2002年的投資率仍有23.3%，更不用提韓國、新加坡投資率皆在25%以上的表現。光看儲蓄率與投資率的變化，若還感覺不出民間信心衰退的嚴重，看超額儲蓄率的攀升速度肯定印象深刻。我國超額儲蓄率10年前約在2~3%之間，但在近3年迅速攀高，從6.61%升為9.33%，顯示儲蓄未充分注入投資的情況日趨嚴重，對中長期的經濟發展種下隱憂。

    國民所得評議委員葉萬安在日前，針對儲蓄率升高的現象提出警告，如果民間儲蓄不能適度地支應民間投資，反而改向成為投機游資，難保國內經濟不會再度出現另一次的泡沫危機。不過吳中書表示，台灣目前面臨的通貨緊縮困境，恐怕需要泡沫現象來幫忙。假使民間高額儲蓄，能夠轉進股市或房地產，則股價、房價馬上得以支撐、甚至翻揚，民眾財富增加後，民間消費肯定會跟著大增。

資金引進房市有幫助

    另外，房地產價格上揚有助加速金融業打消呆帳，金融業一旦釋出不良資產後，便可以放寬貸款額度，對產業融資有幫助，間接將可促進民間投資的意願。因此，雖然目前儲蓄率攀高，但若下半年資金能進入房市與股市，帶動整體經濟開始良性循環，未嘗不是件好事。葉萬安表示，解決民間資金浮濫的根本之道，就是儘速改善投資環境，讓企業重拾投資台灣的信心。吳中書表示，許多重大政策議題懸而未決，嚴重影響民間信心。政府能否確立國家走向，將是民間投資能否回溫的關鍵。